貨幣戰爭讀后感700字

時間：2024-05-03 12:30:25 新華讀后感

寫讀后感的目的是為了讓讀者更深入地了解和理解所讀內容，與自己的生活實際和思想感情相聯系，從而產生共鳴。下面小編給大家提供一些貨幣戰爭讀后感700字參考，希望對大家寫貨幣戰爭讀后感700字有幫助。

貨幣戰爭讀后感700字篇1

當讀完宋鴻兵先生的貨幣戰爭1以及2后，對于心中早已存在的幾個大大的疑問終于有了滿意的答案。

第一、通貨膨脹到底源于何種原因?

大學時和寢室兄弟們談論過這個話題，當時我一直認為是貨幣超發才導致的通貨膨脹，而忽略了經濟發展速度和貨幣發行間的微妙關系，在小黃的提醒下又細致的分析了下即使經濟發展再快，人民幣也不應該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現在的一塊錢一斤，二三十年的時間成功貶值了10倍，當然人們的薪水也相應由80年代的40.50塊錢漲到了現在的兩三千塊錢，這樣看來，薪水的漲幅還是大于物價的漲幅的，另一方面也由于實體經濟的發展確實給力，讓人民過上了相對幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂中。但近來發布的一些經濟數據告訴我們人民幣明顯超發了，“從1997年到間中國的廣義貨幣(m2)數量以平均17.5%的增長率在增加，最高速度為的29.4%，最低為的12.3%，而且在絕大多數時間里(在過去時間里有)，貨幣數量增長率都高于gdp增長率。”---這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數據。而我在上周六新聞聯播里公布的中國央行當日公布的數據看到，截至9月底，中國廣義貨幣供應量m2較上年同期增長14.8%，增幅高于8月底的13.5%，也高于經濟學家的預期。很明顯，這遠高于gdp的增長速度，所以我覺得這其中很大一部分原因在于貨幣超發。

另外就是書中提到的信用泛濫應該也是其中的原因之一。信用卡消費這一起源于美國的消費方式如今也風靡中國，但我們可以想一下，這無異于寅吃卯糧，花未來的錢，透支未來的信用，也就是把未來的流動性也搬到了現在和手中已有的貨幣一起流通。

再就是銀行的部分存款準備金制度，這一制度顯然把已有的流動性成倍的提高了。當你存一萬塊錢進銀行，按大型金融機構的現行存款準備金率20%來計算，相當于市場上有5萬的流動性，顯然這會影響貨幣供應量。

最后就是外國經濟體的影響，近年來，隨著外圍經濟體的主權貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬億外匯儲備的中國顯然是手中捧著一個定時炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國為了自己的出口，貿易等不免也會加入貶值的行列。

第二、經濟危機對中國的影響。

改革開放以來，我國經濟取得了長足發展，逐步參與國際經濟政治交流，近年來由于世界經濟一體化進程加快，外國經濟體對我國產生了越來越大的影響力，頻繁的國際貿易，大量的國際投資，大把大把的外國鈔票涌入中國，為了增強國際地位以及應付可能到來的經濟危機改革開放以來中國已經積累了3.29萬億的外匯儲備，相當于發行了二十多億的人民幣去購買了外匯，而其中比例更多的應該是美元。咱們再來看看美國的現狀吧，由于金融衍生產品這一定時炸彈超量生產發行，終于在引爆了全球經濟，而為了應付以來的經濟危機，由國際銀行家掌控的美聯儲連續發布經濟刺激計劃，往市場里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國是美國最大的債權人。截至20末，美國未償還國債總額達到了14.79萬億美元，占當年gdp的98.11%。再過幾年就會造成資不抵債，美國政府就可以向世界銀行申請破產保護，中國的1萬億美元國債也就變成了手紙。到時候中國不僅要自己舔傷口，還要替美國擦屁股，賠了夫人又折兵啊!

中國本應該是危機后帶動世界經濟增長的領頭羊，而中國確實也在努力著。但外國的一些陰謀論者卻把自身經濟難以復蘇的罪名戴到中國的頭上。作為世貿組織成員國，中國原本合理的產品出口，卻被冠以“傾銷”的罪名，而回頭看看那些經濟體居高不下的失業率我們可以想到，那些口口聲聲說中國“傾銷”的陰謀論者如果不把罪名安到中國的頭上，那么他們拿什么去照顧本國人民的憤怒情緒，并且我們可以想像，如果美國沒有在外國派兵的話，那么這些沒有去當兵的優良勞動力會把失業率抬高到什么程度?就像現在鬧得沸沸揚揚的中國太陽能面板反傾銷，這是赤裸裸的貿易保護主義，而世貿組織早已要求廢止的貿易保護主義在這些所謂的發達國家卻又死灰復燃。可見，與經濟危機后的歐美國家頻繁產生的貿易摩擦必將拖累中國的經濟復蘇及發展。

第三、世界經濟將怎樣發展?

世界經濟一體化將不可避免。幾十年甚至十幾年后，將出現世界中央銀行，世界政府，世界統一貨幣，而現在的世界銀行，世界貨幣基金組織，聯合國等不過是他們的雛形。到時候世界將成為一個由少部分精英所控制的世界，而我們可能依然是那些打工仔，現在世界上存在的一百多種貨幣將在今后以各個區域經濟組織的統一貨幣所代替，最終將發展成為世界統一貨幣。而這個世界也將和歐盟的進程一樣，首先是貨幣同意，其次是經濟政策統一，最后就是政治的統一，簡直就是“擴大版的歐盟”。

到時中國將受制于人，不再是一個獨立的經濟體了，而我們又該做些什么呢?

貨幣戰爭讀后感700字篇2

首先感謝能推薦這樣一本好書。《貨幣戰爭》這本書在2007年剛出版的時候，我便買來通讀過一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家剛讀到它的時候感受是一樣的，人類總是對陰謀論的東西存在著無限好奇。后來，優酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節目，我也一集沒落的看完，總體來講，從2007年《貨幣戰爭》出世以來，經歷過追捧、批判、懷疑到后來內心是接受的一個過程，在節目中宋鴻兵老師還是堅持他最初的觀點和書中的論點，這點難能可貴。說一下，我對這本書的認識吧，我認為戰爭的背后的本質就是資源的掠奪，所以貨幣戰爭將傳統陣地戰場搬到金融中，尤為貼切。

眾所周知，西方的銀行都是控制在私人財團手中，所以西方的央行是由私人控制的這一點毋庸置疑。我不知道網評中，為什么那么多學者專家都要批評這一點，懷疑這一點，我認為，央行最終是由私人控制還是有國家控制并不重要，重要的央行實際發揮的作用，對于市場，對于經濟，對于金融是否有利。如果，一個私人控制的央行，對市場、對經濟金融的調控做的很好，這就是一家好央行，反之，市場亂了、金融秩序亂了、經濟調控不好，那即時這家央行是由國家控制，那也不見得是一家好的央行。讀后感·我曾經在公司的一個金融興趣小組活動中解讀2008年金融危機的時候說過，美國的銀行都是私人的，美國財團與美國政府的關系，正如宋鴻兵老師在《貨幣戰爭》中所說，雖然有些論點過于激進，有些過于演繹的成本，但是整體是抓住了美國政府與金融財團關系本質的。

任何金融經濟行為，從廣義理解，都是一場貨幣戰爭，國家只是多個權利義務的集合體，國家之間的貨幣戰爭就是由這些紛亂復雜無窮多的個體之間發生的金融經濟活動組成的。金融的本質就是個體間資源掠奪而產生，只是帶著生產關系優化、資源再分配、提高生產力等面具。

無論如何，與金融行為直接相關的結果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多個權利義務集合體中再進行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無窮大的制度更好，這個仁者見仁，智者見智。總之，這個話題討論了幾百年，爭論了幾百年，兩種制度爭斗了幾百年，無害民生的，就是最好的。

貨幣戰爭讀后感700字篇3

一向以來都以為經濟學是很高深的理論，而金融貨幣知識都是抽象，晦澀難懂的，甚至還帶著一些神秘。以往試圖找些書籍、資料加以學習，可每次都是才看幾頁就被一些高深的經濟學理論和若干公式、圖表，搞得頭都大了，覺得實在理解不了，離自我的生活太遠，再沒有繼續看下去的念頭。直到拜讀到宋鴻兵先生編著《貨幣戰爭》。這本書像一本小說一樣，從現代銀行的誕生開始講起，從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。用一種全新的視覺，不一樣的思路來看待我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述金融貨幣知識，但我認為本書最大的意義在于其對中國經濟的警示。

書中寫到：“20__年年底，中國全面開放金融領域，國際銀行家們早已磨刀霍霍，一場不見硝煙的貨幣戰爭已經迫在眉睫……不管中國是否意識到了，也不管中國是否準備好了，中國已經處于不宣而戰的貨幣戰爭狀態下了。”“國際銀行家大舉進入中國的根本戰略目的有兩個：控制中國的貨幣發行權和制造中國經濟的“有控制解體“，最終為建立一個由倫敦——華爾街軸心主導的世界政府和世界貨幣掃平最終一個障礙。”……

讀罷，不禁想到，在金融市場全面開放后，如果中國政府和人民不加以防范，中國人民的血汗錢在國際銀行家的密謀策劃下，或許就會被“剪羊毛”。反思昨日、今日的世界和中國經濟發展的軌跡，異常是日本、泰國和亞洲四小龍在國際銀行家的貨幣絞殺站中紛紛敗陣，金融風暴的慘痛教訓，都是對中國經濟的警示。

回頭看看中國，從本世紀開始上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品價格持續上漲，尤其房地產價格突飛猛進，日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版，按照書中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的“局”，是帝國主義忘我之心不死，和平演變的又一手段。

著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克以往說過：“貨幣的命運最終也將成為國家的命運”世界貨幣的命運，最終也決定這世界的命運。國際銀行家們正是經過制定長遠的規劃，企圖從根本上摧毀一個國家的經濟體系，來建立貼合他們利益的全球戰略經濟制度。他們將美國的次貸危機“發展壯大”為全球經濟危機，對全球經濟產生巨大影響，連剛剛走向開放之中國的銀行都卷入其中深受其害。中國全面開放金融領域后，必然會有很多的外資銀行的進入，書中指出：中國多數人對于外資銀行的進入，還停留于與內資銀行爭奪儲蓄的大餅，而真正的危險卻是來自于經過信用卡、房地產貸款、企業流動資金貸款，以及銀行票據、金融衍生物產品等金融工具，間接或直接介入中國的貨幣發行領域，經過儲備金制度推進國家、企業和個人債務的貨幣化進程。

貨幣是整個經濟領域最基本、最核心的度量衡，貨幣發行權就等于真正的統治權，倘若中國的貨幣發行領域被國際銀行家介入控制，后果將是不堪設想的。幸運的是，書中揭示了國際銀行家的主要戰略目的和進攻方向，也為制定出行之有效的應對策略指明了方向。

中國絕不會坐以待斃。6月22日中國人民銀行等六部門聯合下發了《關于擴大跨境貿易人民幣結算試點有關問題的通知》，將跨境貿易人民幣結算境外地域擴至所有國家，這就為中國貨幣成為世界儲備貨幣走出了關鍵的一步。只要中國的貨幣成為世界儲備貨幣，中國在國際市場中，就掌握了金融的制空權，掌握了產品的定價權，擁有了經濟發展戰略的主動權。然而中國貨幣要成為世界儲備貨幣還有很長的路要走，并且也不會一帆風順。書中也為國人供給了方法，經過很多增加中國的黃金儲備和白銀儲備，大幅度提高中國官方和民間的黃金白銀儲備，大力發展世界領先技術與科學創新，徐圖緩進。

當中國成為一個崛起的世界強國，擁有堅實的領先科技與強大軍事基石，建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統時，中國就能在世界民族之林中立于不敗之地，在變幻莫測的國際風云中威信不移。

貨幣戰爭讀后感700字篇4

兒時一記事，便知有錢這個玩意兒。小學時，教師說錢還有個名字，叫貨幣。中學教師又告訴我，貨幣是一般等價物，是黃金的表達形式。之后，又明白了人民幣是中國人民銀行發行的，推之，所有國家的貨幣就是由所在國以黃金為底托發行的一般等價物。

哪知，貨幣在許多國家異常是我們常常加以羨慕的英鎊、美元卻是由私人銀行發行的哪知，一個國家的中央銀行卻是私人的哪知，貨幣還有債務貨幣與非債務貨幣之分這些確實讓人不可思議。傳統思維給我們普眾一種定型概念，如果不被告之，真難以想像。

我們以往以為比爾·蓋茨是很富有的了，就是不是世界最富的，也差之不遠。殊不知，與羅斯柴爾德家族相比，差的卻是N個數量級，后者是以十萬億美元為計量單位。這個地球上最富有的人是金融大亨，這是我明白的，但他們卻如此的富有，我卻不知。更讓我不知的是，他們卻在打造和利用精英團隊影響世界。近幾個世紀中有影響的戰爭都有它們的陰影，甚至就是他們陰謀所致，如美國的南北戰爭，如第一次和第二次世界大戰。

為了貨幣發行，美國總統受暗殺的概率要比諾曼底登陸死亡率還要高。

通貨膨脹是金融大亨們搞出來的，而不是其它什么組織。通貨膨脹后就是通貨緊縮，然后就是“剪羊毛”。如東南亞危機，如上世紀九十年代初日本經濟倒退。

這些都是一本書告訴我的，這本書名叫《貨幣戰爭》。

這本書作者還告訴我們，金融安全對于中國來說，是一個遠比戰略核武器更需要嚴密監督的領域。在建立起一個強有力的金融安全監管機制之前就貿然全面開放，乃是取亂之道。普通人可能會認為中國的貨幣就是人民幣紙幣，僅有國家才能印刷和發行，外資銀行怎樣可能自我印人民幣呢其實外資銀行們根本不必印發人民幣就能“創造”貨幣供應。它們會引進很多令人眼花繚亂的“創新”金融產品，以各種不一樣方式創造債務工具并使之貨幣化，這就是貨幣的類似物“流動性”。

與已有兩三百年金融閱歷的外國金融家相比，我們卻是小學生。我們千萬不要上當，人家用一個“國際慣例”來唬我們時，我們最好的辦法就“你打你的，我打我的”，就像地道戰一樣。這是這本書告誡的。

就個體而言，更讓我們心驚的是，我們辛辛苦苦積累下的財產有可能朝不保夕。該書中，列出了自1971年以來各國貨幣貶值表，其中美元貶了94.4%。如果，我們國家不采取必要的防范，任由“熱錢”泛濫，不監管外資銀行，任由其玩“貨幣供應”，加上經濟漢奸妄為，我們本就不多的財富就會在一夜之間灰飛煙滅。

無論是我們憂國，還是憂已，都為貨幣的安全而膽寒。

貨幣，讓我歡喜讓我憂的玩意兒。

貨幣戰爭讀后感700字篇5

《貨幣戰爭》引發了國人對金融的深思和探討，并且長期居在暢銷書榜前列。時隔兩年多，在激烈的爭議聲中，我帶著好奇和渴望讀完了這本另類的類經濟史著作。

對于我這個非經濟學專業的大學生而言，這本書給我的感覺，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。并不是這本書的內容晦澀,而是它所揭示的玄機隱藏在蕓蕓眾生的視野盲點之中.。從我們日常觀察這個世界的角度來觀察金融寡頭們的邏輯;,往往會被他們所制造的種.種假象所迷惑. 貨幣戰爭給我們勾勒出了寡頭們所打造的金融王國的脈絡,但能否看情那個王國的真象,就跟看立體圖一樣,看到的,會很震驚,看不到的,會很茫然.。

貨幣戰爭顧名思義,是以貨幣為手段來發動的一場沒有硝煙的戰爭.全書開篇就介紹了兩場戰爭,一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰,另一個則是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購戰。并不是所有的戰爭都沒有硝煙，也并不是貨幣不會引起硝煙。1820--年爆發的美英戰爭, 1920--年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰爭,都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系.從某種意義上來說,這些戰爭都是貨幣戰爭.美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權.一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題.而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根. 1920--年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持,為二戰的爆發做足了準備. 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機.為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰爭,挑起戰爭,這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!

不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭,那都是點,是一個個獨立的事件.真正將這些點串接起來的,是黃金和美元之間的戰爭,或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭,這才是主線.