寫(xiě)觀后感的過(guò)程是一種對(duì)電影深層內(nèi)容的分析和解讀，可以幫助你更深入地思考電影背后所傳遞的信息和思想。下面給大家整理一些赤壁觀后感300字，方便大家學(xué)習(xí)怎么寫(xiě)赤壁觀后感300字。

赤壁觀后感300字篇1

昨日看了吳宇森導(dǎo)演的三國(guó)之赤壁的上集，感覺(jué)有一點(diǎn)失望，但也不算完全失望，起碼我還是想繼續(xù)看他的下集赤壁，至少吳宇森的赤壁里面的動(dòng)作和場(chǎng)面比三國(guó)之見(jiàn)龍卸甲要好看一點(diǎn)。

吳宇森的赤壁這部電影比較適合給那些沒(méi)有一點(diǎn)中國(guó)歷史常識(shí)的美國(guó)人看，但對(duì)我來(lái)說(shuō)可能就不太適合，記得高中課文里都有三國(guó)演義的段落，大學(xué)聽(tīng)得又是單田芳的三國(guó)演義評(píng)書(shū)，羅貫中的三國(guó)演義小說(shuō)也在那時(shí)候通讀了一遍，之后又是徹夜玩日本光榮KOEI的三國(guó)志4，此刻玩的還是光榮的真三國(guó)無(wú)雙系列的游戲，能夠說(shuō)，三國(guó)的故事以及里面的人物形象已經(jīng)在我們腦海里有了一個(gè)清晰而完整的模式了，一提到趙云、關(guān)羽、張飛，他們的形象幾乎是固定化的，而吳宇森導(dǎo)演之下的這些形象和我們心目中的都不一樣了。

其實(shí)我更認(rèn)同的是光榮的電腦游戲中的三國(guó)人物形象，并且我覺(jué)得，日本人的確真正吃透了三國(guó)文化的精髓，他們的游戲?qū)τ谌龂?guó)歷史中很多趣味而詳細(xì)的描述，又沒(méi)有違背原本小說(shuō)的中心思想，僅有這樣才能打造出真正的屬于我們自我的三國(guó)演義文化，一味迎合外國(guó)人所好制作的電影，是不能反映出真正意義上的三國(guó)文化。

這一點(diǎn)其實(shí)我們值得向日本人學(xué)習(xí)，日本人開(kāi)發(fā)的真三國(guó)無(wú)雙系列游戲的英文版在西方也十分流行，不少老外都熱衷于這個(gè)游戲，有的老外甚至專(zhuān)門(mén)為了這個(gè)游戲而研究了中國(guó)的三國(guó)歷史和文化，這也說(shuō)明了好東西，不用投其所好，照樣能發(fā)揚(yáng)光大。

赤壁觀后感300字篇2

東漢末年，新野一戰(zhàn)劉備大敗。無(wú)法反擊的蜀軍只好帶著老百姓離開(kāi)新野。但老百姓的行動(dòng)很慢，這極大地耽誤了行軍轉(zhuǎn)移的速度。有人勸劉備放棄老百姓，說(shuō)這樣會(huì)使轉(zhuǎn)戰(zhàn)快一點(diǎn)。但劉備說(shuō)：“不行，老百姓不愿投靠曹操才跟我們走的，我們連老百姓都保護(hù)不了，那我們打仗還有什么意義？”

劉備決定讓孔明去東吳請(qǐng)求援軍?？酌鱽?lái)到東吳，接下來(lái)就發(fā)生了歷史上著名的“舌戰(zhàn)群儒”，最終，孔明說(shuō)服了周瑜和孫權(quán)，孫劉聯(lián)軍對(duì)抗曹操的一場(chǎng)三國(guó)大戲，就所以拉開(kāi)了……

不一樣的人看《三國(guó)》，會(huì)有不一樣的理解。那么導(dǎo)演吳宇森要經(jīng)過(guò)電影《赤壁》表達(dá)他怎樣的思想呢？

一、情義高于一切。

赤壁一役的勝利完全在于“義”和“團(tuán)結(jié)”?！傲x”是一種神奇的萬(wàn)本事量，能讓不一樣的人聯(lián)合起來(lái)，割頭換頸。“團(tuán)結(jié)”讓無(wú)數(shù)根稻草抱成一團(tuán)，不會(huì)被輕易折斷。曹操虛為漢民，實(shí)為漢賊，不講正義，更不懂得用人，狂妄專(zhuān)橫，自然沒(méi)人愿意相信他，真心效力于他。

二、得民心者得天下。

劉備雖然打的勝仗不多，但他得民心，肯為老百姓著想，即使到了自我最危急的時(shí)刻，他也仍然不愿棄老百姓而自顧。同樣，在剛剛上映的《建國(guó)大業(yè)》里，我們?cè)俅我?jiàn)到了一個(gè)愛(ài)民如子的領(lǐng)袖形象，毛澤東得了民心，所以他領(lǐng)導(dǎo)的革命才獲得了偉大勝利。

赤壁觀后感300字篇3

三國(guó)鼎立時(shí)期，曹操率百萬(wàn)大軍南下攻打東吳、蜀國(guó)。東吳與蜀國(guó)結(jié)為同盟，共同抗曹。在周瑜勇猛地火燒連船，孔明機(jī)智地草船借箭后，曹操大敗，敗走華容道。

此次戰(zhàn)役空前絕后，被喻為“赤壁之戰(zhàn)”《赤壁》一片以現(xiàn)代高科技的手段重現(xiàn)了古代宏偉的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，實(shí)在令人震驚。在了解歷史的同時(shí)，我不經(jīng)感慨到：團(tuán)結(jié)力量的偉大。影片中，劉備與孫權(quán)結(jié)盟把弱小兩國(guó)變?yōu)榱藦?qiáng)大一國(guó)，擊敗了曹軍。可見(jiàn)團(tuán)結(jié)的力量不可小視。“千里之堤，毀于蟻穴”是弱小的螞蟻團(tuán)結(jié)起來(lái)的威力。

生活中，人更應(yīng)當(dāng)如此，與家人、朋友、同學(xué)友好相處，不要鬧不和。分離只會(huì)帶來(lái)更多的傷害，團(tuán)結(jié)才能凝聚精神和力量。有一個(gè)故事是這樣的：亞馬遜森林里，一場(chǎng)森林火災(zāi)包圍了一群螞蟻。螞蟻們迅速合攏，變成一個(gè)“蟻球”。螞蟻們沖出火海，外表的螞蟻犧牲了，可大多數(shù)螞蟻因?yàn)槲浵伒膱F(tuán)結(jié)而得救了。不團(tuán)結(jié)也有壞處，“兩虎相斗必有一傷”，這就是不團(tuán)結(jié)的壞處。

上次接力賽，我班表現(xiàn)不錯(cuò)，大家的速度十分快。眼看勝利在望了，可是由于我們不團(tuán)結(jié)，掉了棒。我們得了第二名。可見(jiàn)，大家不齊心協(xié)力，觸手可及的勝利也會(huì)擦肩而過(guò)。團(tuán)結(jié)，一種我們身邊經(jīng)常能夠做到的事，可多少人做到了呢？期望大家生活中要團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)力量大！

赤壁觀后感300字篇4

俗話說(shuō)：“天有不測(cè)風(fēng)云，人有豈能料乎?”可三國(guó)演義中的諸葛亮就是有奪天造地之法、鬼神不測(cè)之術(shù)。他的神機(jī)妙算、呼風(fēng)喚雨的才能，在赤壁之戰(zhàn)中展現(xiàn)的淋漓盡致。

話說(shuō)曹操率大軍攻打吳國(guó)，于是吳蜀聯(lián)合抗曹。由于曹軍不善水戰(zhàn)，孔明周瑜決定使用火攻。先是“鳳雛”龐統(tǒng)假意投奔曹操，建議曹軍用鐵索把船只連在一起抵御風(fēng)浪;再是周瑜假打黃蓋，后者假裝降曹;最后孔明推測(cè)出東南風(fēng)將至。風(fēng)起時(shí)，黃蓋帶數(shù)十條船降魏，船里裝滿(mǎn)柴草?？斓轿很姇r(shí)，黃蓋點(diǎn)燃柴草，火借風(fēng)勢(shì)向魏軍燒去。魏軍本不熟水性，船又連在了一起，死傷無(wú)數(shù)。魏軍逃跑。

孔明在岸上設(shè)連環(huán)計(jì)，殺得曹操四處逃竄，最后只剩數(shù)十人。在華容道上，關(guān)羽念及舊情，放曹操一馬，曹操逃走了。

故事中，孔明在七星壇上喚東南風(fēng)，正好，三天三夜后風(fēng)起。他猜中曹操多疑的心態(tài)，在伏有埋伏的小道放火煙，果然，曹操率軍走進(jìn)了設(shè)有埋伏的小道，可謂是知己知彼，百戰(zhàn)百勝。

曹操為什么會(huì)輸?shù)萌绱藨K烈呢?是兵力不夠嗎?難道他的八十萬(wàn)大軍還勝不過(guò)孫權(quán)的三萬(wàn)人馬。是曹操輕易信人，先是中了龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)，再是信了闞澤的詐降書(shū);是曹操太輕敵，仗著自己人多，周瑜人少，就一定會(huì)獲勝，掉以輕心使曹軍大敗;曹操的多疑也是失敗的重要所在，看著煙霧騰騰的小路和風(fēng)平浪靜的大路，懷疑是諸葛亮在引誘他，于是偏往藏有埋伏的小路前行。

赤壁之戰(zhàn)一個(gè)以少勝多的戰(zhàn)役，制勝的根本在于諸葛亮聰明的神機(jī)妙算、周瑜足智多謀、曹操的聽(tīng)信謠言。這也讓我懂得了：一個(gè)人不僅僅要擁有聰明的頭腦，還要學(xué)會(huì)做任何事都不能夠掉以輕心，不能夠聽(tīng)信他人未經(jīng)過(guò)證實(shí)的話。

赤壁觀后感300字篇5

今天和同學(xué)去看了電影[赤壁]，30一張票，什么概念呢?比一般的美國(guó)大片便宜了點(diǎn)，但比大部分國(guó)產(chǎn)電影貴了不少?？墒牵蠹铱赐曛蟠蠖嗾f(shuō)不怎么樣，排除大家憤青或嘩眾取寵的因素，我想這總會(huì)是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一個(gè)問(wèn)題，談?wù)勎业挠抟?jiàn)，權(quán)當(dāng)玩耍。

我問(wèn)過(guò)七個(gè)人，有五個(gè)說(shuō)不行，其中理由占多數(shù)的，是劇情與歷史不符，覺(jué)得故事情節(jié)的設(shè)計(jì)很失敗。其中原因，當(dāng)是很明白了。由于這是一部國(guó)際導(dǎo)演，投資巨大，大牌云集的名片，這是要全球同步上映的。那么就不得不考慮到外國(guó)人的感受。在他們不了解中國(guó)歷史的背景下，有許多情節(jié)是若是一板一眼照原書(shū)演是不可以的。比如外國(guó)人看了會(huì)問(wèn)，曹操兵敗為何為沒(méi)被殺死?這就要講到華容道，而為何關(guān)羽會(huì)釋放自己的仇人?這就要講更多甚至與赤壁不沾邊的內(nèi)容，這樣，影片就散了。說(shuō)句實(shí)話，吳老在這里把關(guān)羽調(diào)過(guò)來(lái)并讓他斷后被擒，曹操義釋之，也是一個(gè)漂亮的改編。

此外，我們還看到許多與我們想象中赤壁之戰(zhàn)或三國(guó)人物不同的影子。比如諸葛亮的給馬接生，比如長(zhǎng)板坡的鏡面反射，比如孫尚香多次的放肆犯上，等等。畢竟吳老在美國(guó)呆了這么長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)美國(guó)文化爛熟于心。要知道，美國(guó)人眼中的英雄與中國(guó)是不同的。中國(guó)的英雄講究忠義神武，運(yùn)籌帷幄，有羽扇綸巾的大氣，又有談笑間檣櫓灰飛煙滅的從容。而美國(guó)的英雄則不同，從超人蝙蝠俠到蘭博終結(jié)者，無(wú)不肌肉發(fā)達(dá)，一路猛打。不說(shuō)頭腦簡(jiǎn)單，但至少思考的時(shí)間比打斗的時(shí)間少，而中國(guó)英雄的代表關(guān)公，我們?cè)诮o他筑像時(shí)，一般是筑他讀書(shū)時(shí)的像。這便是文化的不同，于是，文化的不同注定這部商業(yè)大片要追求大多數(shù)人的意志，這樣，我們看到英雄們各自為戰(zhàn)缺少配合也就在情理之中了。

至于諸葛先生的接生工作，也是一個(gè)文化問(wèn)題，而非衛(wèi)生問(wèn)題。在美國(guó)英雄不僅僅要有俠骨，更要有柔腸。雖然似乎中國(guó)也是如此，但其兩者是不同的。在中國(guó)看來(lái)，劉備帶老百姓逃難，這是柔腸，但他絕不會(huì)帶著牲口逃難。這或許是動(dòng)物在兩種文化間不同地位的原因，總之，給馬接生在我們看來(lái)是笑場(chǎng)的橋段，但在西方人眼中，這才是英雄所為。至于帶百姓逃難，那是你劉備無(wú)能，沒(méi)什么。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是落在文化上。本來(lái)嘛，電影也是文化的一部分，吳老也是一個(gè)文化的締造者。這是導(dǎo)演的本質(zhì)，也是導(dǎo)演的任務(wù)。可問(wèn)題是電影不僅僅是文化，它還是藝術(shù)，還是商業(yè)。于是，電影也由此逐漸退去文化的光環(huán)。導(dǎo)演也更注重影片的商業(yè)價(jià)值了。

當(dāng)然，國(guó)際名導(dǎo)畢竟是國(guó)際名導(dǎo)，影片至少讓人看了覺(jué)得有一絲文化的味道?；蛟S是劇本和故事發(fā)生時(shí)代喚起國(guó)人內(nèi)心共鳴的原因吧，但在這一方面講，本片就比什么終結(jié)這一類(lèi)只注重視覺(jué)效果而胡扯一頓，只注重商業(yè)價(jià)值而瞎拍半天的好。

最后說(shuō)來(lái)，本片無(wú)非就是一部中國(guó)版的[特洛伊]。倒不是說(shuō)他們的情節(jié)雷同或是說(shuō)視覺(jué)效果相似。而是因?yàn)槠鋬?nèi)在都是美國(guó)文化對(duì)世界范圍內(nèi)古典文化的再審視?；蛟S是美國(guó)沒(méi)有古典文化，便在世界范圍內(nèi)尋找可利用的古典文化，再大加改造，最后弄到除了人物名字還是原來(lái)的以外無(wú)一相似了為止。然后對(duì)世界宣稱(chēng)，這就是美國(guó)版的特洛伊，這就是美國(guó)版的赤壁。實(shí)則是美國(guó)版的希臘文化，實(shí)則是美國(guó)版的中國(guó)文化。不倫不類(lèi)。

這就是美國(guó)式的文化再審視。好像一個(gè)目不識(shí)丁的人一夜暴富，總覺(jué)得缺點(diǎn)什么，就買(mǎi)下了各個(gè)名牌大學(xué)的學(xué)位，印在自己名片上。殊不知，學(xué)問(wèn)這東西和文化一樣，沒(méi)有上千年的醞釀，買(mǎi)來(lái)的永遠(yuǎn)是買(mǎi)來(lái)的。或許它可以使你賺很多錢(qián)，但絕不會(huì)深深的刻在你的血液里。既然這樣，文化也就失去了它存在的意義與價(jià)值。

回歸正題，這部片子，就是導(dǎo)演的中國(guó)情結(jié)，國(guó)人的對(duì)自己文化重新要求外來(lái)審視的愿望，與全球的商業(yè)化結(jié)合的產(chǎn)物。更重要的是美國(guó)的文化空虛罷了。這樣的片子賺錢(qián)，原因就在于它把我們的文化結(jié)合進(jìn)美國(guó)主流文化。換句話說(shuō)，就是把圓明園建成一個(gè)豪華賓館，國(guó)人沖著圓明園的歷史去，西人沖著他的豪華去。所以說(shuō)，這部片子是美國(guó)文化的產(chǎn)物，而非中國(guó)，而情節(jié)則的變動(dòng)要更貼近西方價(jià)值觀。

有人問(wèn)我喜不喜歡這部電影，我說(shuō)，一部電影，總是有人喜歡有人不喜歡，要是都不喜歡這部電影這部電影就不會(huì)上映。所以，在選擇中喜歡不喜歡不重要，畢竟人各有各的欣賞標(biāo)準(zhǔn)。于是，分析比結(jié)果更重要。

分析比結(jié)果更重要，所以我寫(xiě)了這篇文章，試圖透過(guò)暄彩的熒幕看到它后面深深隱藏著的東西，看到我們心中深深隱藏著的東西，看到一些不算在那30塊錢(qián)里的東西。愚見(jiàn)平庸甚極，權(quán)當(dāng)玩耍。

赤壁觀后感300字篇6

有次去長(zhǎng)安劇院看京劇，沒(méi)有預(yù)定，是想看就去的，在劇場(chǎng)的售票處現(xiàn)賣(mài)的票，多嘴問(wèn)了一句，是否每場(chǎng)戲都無(wú)須預(yù)定，在現(xiàn)場(chǎng)就能夠買(mǎi)到票，售票員淡淡地幽了一默，說(shuō)：“不敢保證場(chǎng)場(chǎng)都有票，但基本都能買(mǎi)到。要不然，京劇也就不用振興了?！贝_實(shí)，這就是稱(chēng)之為“國(guó)粹”的京劇在當(dāng)下的尷尬。

細(xì)想一下，也是，凡事到了必須要“振興”的份兒上，說(shuō)句不好聽(tīng)的話，就是離玩完不遠(yuǎn)啦。

京劇的振興，是個(gè)沉重的老話題。京劇從清末民初的盛世到如今，潮起潮落，一波三折，好在，不管在什么時(shí)候，總還是有人持續(xù)不斷地在嘗試新路子。這就是期望。

最近由張繼鋼導(dǎo)演的大型新編史詩(shī)京劇“赤壁”在國(guó)家大劇院上演了。

張繼鋼導(dǎo)演是張藝謀奧運(yùn)會(huì)導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)的主要成員，也是“千手觀音”等著名舞蹈的導(dǎo)演。他導(dǎo)演的京劇其實(shí)更類(lèi)似于歌劇，以歌劇的手法對(duì)京劇的劇目進(jìn)行演繹是毫不奇怪的。所以我偏向稱(chēng)之為“歌劇”，而不是“京劇”，雖然他請(qǐng)的都是有名的京劇演員擔(dān)綱，唱的也都是京劇的唱腔，可是，這和中醫(yī)與西醫(yī)的區(qū)別一樣，這是兩個(gè)概念上各自建立的體系，不是那么容易就能捏合在一齊的。

作為一個(gè)戲，“赤壁”在場(chǎng)景的制作上下了很大的投資，充分利用了國(guó)家大劇院的先進(jìn)設(shè)施，運(yùn)用現(xiàn)代化的視聽(tīng)效果，場(chǎng)景宏大，美侖美奐。服裝，道具等無(wú)不精美并有新的創(chuàng)意，頗有奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的遺風(fēng)，為京劇注入了耳目一新的元素。在場(chǎng)面的調(diào)度方面也不在恪守傳統(tǒng)京劇的上、下場(chǎng)、定場(chǎng)詩(shī)、叫板、起唱等程式，加快了節(jié)奏。

在人物的塑造上也不為歷來(lái)三國(guó)人物臉譜化的束縛，周瑜不再是氣量狹小的都督，孫劉兩家不再相互猜忌和暗算，諸葛亮也還原成致力于結(jié)成抗敵統(tǒng)一戰(zhàn)線的一位嚴(yán)肅的政治家，脫去了亦人亦仙的傳奇色彩。

可是，在劇情的安排上把曹操的戰(zhàn)爭(zhēng)目的也改了，不再是為了疆土和大一統(tǒng)的統(tǒng)治地位，而只是為了爭(zhēng)奪兩個(gè)絕色的女子就有些匪夷所思了。

“赤壁”從某種意義上來(lái)說(shuō)是演給外國(guó)人看的京劇，對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的以赤壁之戰(zhàn)為背景的京劇“龍鳳呈祥”已經(jīng)是千錘百煉的經(jīng)典，在劇情鋪排上，環(huán)環(huán)相扣，從政治聯(lián)姻，權(quán)力集團(tuán)之間的縱橫捭闔，情報(bào)戰(zhàn)，后勤補(bǔ)給，天文地理，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等各個(gè)方面在一個(gè)戲里表現(xiàn)的精彩紛呈，再拿它做文章，頗有費(fèi)力不討好之嫌。

況且，看“赤壁”的觀眾，有相當(dāng)一部分是沖著名角去的，如果沒(méi)有于魁智、孟廣祿、李宏圖、李勝素這些一線的大腕托著，其效果可能就不會(huì)這么好。

赤壁觀后感300字篇7

《赤壁》所描述的是在東漢末年，公元208年，曹操挾天子以令諸侯，同時(shí)驅(qū)逐劉備，準(zhǔn)備攻打?qū)O權(quán)。接替兄長(zhǎng)基業(yè)的孫權(quán)，理解魯肅的提議，調(diào)出周瑜，聯(lián)合劉備，共同伐魏。之后，滾滾長(zhǎng)江分隔南北，英雄輩出的三國(guó)時(shí)代，交織出一場(chǎng)前所未有、空前絕后的超大型戰(zhàn)爭(zhēng)。

《赤壁》以三國(guó)歷史為依托，加進(jìn)了導(dǎo)演的理解和感悟，在劇中，最讓我感動(dòng)的是吳宇森導(dǎo)演理解下的諸葛亮和周瑜的關(guān)系，它不像原著中羅貫中筆下的兩人，爭(zhēng)鋒相對(duì)，互相算計(jì)，最終是以諸葛亮的大獲全勝告終；而在電影《赤壁》里，兩人是琴瑟合鳴，一見(jiàn)如故，惺惺相惜，甚至有斷背的嫌疑，但絕對(duì)是互相欣賞而心無(wú)芥蒂，讓觀者少了些“既生瑜，何生亮”的惋惜和遺憾，這是最讓我感動(dòng)和

認(rèn)同的一點(diǎn)。金城武演的諸葛亮，云淡風(fēng)輕，詼諧幽默，帥得一塌糊涂；梁朝偉演繹的周瑜，絕對(duì)是導(dǎo)演最喜歡的主角，他集中了完美男人所有的優(yōu)點(diǎn)：溫文爾雅，驍勇善戰(zhàn)又滿(mǎn)懷俠骨柔情，偉仔把周瑜的形象刻畫(huà)的栩栩如生，活靈活現(xiàn)，再加上“花瓶”林志玲的傾情演繹，絕對(duì)是本劇一大亮點(diǎn)。

在電影中，其他主角也是各有所長(zhǎng)。胡軍詮釋的趙子龍勇猛無(wú)比，個(gè)人覺(jué)得比《見(jiàn)龍棄甲》的劉德華要強(qiáng)；張豐毅表現(xiàn)出了曹操的陰險(xiǎn)狡詐；趙薇的孫尚香個(gè)性鮮明，有棱有角；孫權(quán)的扮演者張震也抓到了他的心理。吳宇森導(dǎo)演在劇中毫不掩飾地表現(xiàn)了對(duì)周瑜和諸葛亮的喜好，異常是在八卦陣一役中，淋漓盡致地給予他們對(duì)勝利后的贊許和褒獎(jiǎng)。

在此劇中，導(dǎo)演繼承了自我一貫的影片的風(fēng)格，并把自我的理解和世界觀加入其中，肝膽相照的兄弟，志同道合的朋友，清晰而簡(jiǎn)單，振奮而激烈。當(dāng)然還少不了他的電影里不可或缺的白鴿。我認(rèn)為，就國(guó)產(chǎn)電影來(lái)講，《赤壁》比張藝謀的《英雄》，陳凱歌的《無(wú)極》，馮小剛的《夜宴》都好，他描述出了最值得感動(dòng)的人性關(guān)系。

當(dāng)然，片中也有我不贊同的地方，它說(shuō)曹操攻打吳國(guó)是為了小喬，這稍顯牽強(qiáng)。當(dāng)然，劇中也有很多笑場(chǎng)的畫(huà)面：從劉備深情地端一碗飯給諸葛亮說(shuō)你多吃點(diǎn)吧；從周瑜牽強(qiáng)地把剛出生的小馬叫做“萌萌”；從諸葛亮搞笑地一而再，再二三的說(shuō)著“略懂”到曹操的“欲望過(guò)多，思望過(guò)盛”，都會(huì)引發(fā)滿(mǎn)場(chǎng)笑聲。可是，又有什麼關(guān)系呢，這些都沒(méi)有影響到整部電影的結(jié)構(gòu)和脈絡(luò)，我們就權(quán)當(dāng)以一種歡樂(lè)而單純的心境去觀看吧。

此刻，對(duì)《赤壁》的下集，我已經(jīng)有了期待，關(guān)于草船借箭，關(guān)于火燒聯(lián)營(yíng)，我想，必須會(huì)更加氣勢(shì)恢弘，波瀾壯闊吧，相信我必須會(huì)再走進(jìn)影院觀看的，必須。

赤壁觀后感300字篇8

東漢末年，新野一戰(zhàn)劉備大敗。無(wú)法反擊的蜀軍只好帶著老百姓離開(kāi)新野。但老百姓的行動(dòng)很慢，這極大地耽誤了行軍轉(zhuǎn)移的速度。有人勸劉備放棄老百姓，說(shuō)這樣會(huì)使轉(zhuǎn)戰(zhàn)快一點(diǎn)。但劉備說(shuō)：“不行，老百姓不愿投靠曹操才跟我們走的，我們連老百姓都保護(hù)不了，那我們打仗還有什么意義？”

劉備決定讓孔明去東吳請(qǐng)求援軍?？酌鱽?lái)到東吳，接下來(lái)就發(fā)生了歷史上著名的“舌戰(zhàn)群儒”，最終，孔明說(shuō)服了周瑜和孫權(quán)，孫劉聯(lián)軍對(duì)抗曹操的一場(chǎng)三國(guó)大戲，就所以拉開(kāi)了……

不一樣的人看《三國(guó)》，會(huì)有不一樣的理解。那么導(dǎo)演吳宇森要經(jīng)過(guò)電影《赤壁》表達(dá)他怎樣的思想呢？

一、情義高于一切。

赤壁一役的勝利完全在于“義”和“團(tuán)結(jié)”?！傲x”是一種神奇的萬(wàn)本事量，能讓不一樣的人聯(lián)合起來(lái)，割頭換頸?！皥F(tuán)結(jié)”讓無(wú)數(shù)根稻草抱成一團(tuán)，不會(huì)被輕易折斷。曹操虛為漢民，實(shí)為漢賊，不講正義，更不懂得用人，狂妄專(zhuān)橫，自然沒(méi)人愿意相信他，真心效力于他。

二、得民心者得天下。

劉備雖然打的勝仗不多，但他得民心，肯為老百姓著想，即使到了自我最危急的時(shí)刻，他也仍然不愿棄老百姓而自顧。同樣，在剛剛上映的《建國(guó)大業(yè)》里，我們?cè)俅我?jiàn)到了一個(gè)愛(ài)民如子的領(lǐng)袖形象，毛澤東得了民心，所以他領(lǐng)導(dǎo)的革命才獲得了偉大勝利。

赤壁觀后感300字篇9

大多觀完影片后，可能記憶中殘留最多的是，諸葛口中的搞笑對(duì)白，再余下是很多的廝殺場(chǎng)面，認(rèn)為索然無(wú)味，以至于有人說(shuō)出：“不好看”三個(gè)大字，無(wú)語(yǔ)，所謂“不好看”能夠理解為不喜歡看。

對(duì)于搞笑部分我在觀看中不太刻意去注意，只是認(rèn)為這是導(dǎo)演為了活躍一下場(chǎng)內(nèi)氣氛而設(shè)，所謂老劇新拍當(dāng)然要幽一默，博得觀眾簡(jiǎn)便一笑。

本人注意得較多的是整個(gè)劇情變化的描述，是否結(jié)合史實(shí)，以及劇中所演繹到的一些資料：孫劉如何聯(lián)軍，各首領(lǐng)的人物個(gè)性及心理變化，初戰(zhàn)如何戰(zhàn)勝的，古代作戰(zhàn)的技巧及手法。

Re：赤壁是來(lái)源于歷史升華于吳宇森

赤壁也不僅僅是吳宇森腦中的赤壁，從他的構(gòu)思去拍下這部片子，令我們觀眾得到更好的角度去觀賞，劇情大部分還是根據(jù)史實(shí)而來(lái)，例如，開(kāi)篇一只靈鳥(niǎo)駛?cè)耄?huà)面唯美，從此引射出漢帝的荒于政事膽小無(wú)能，之后是曹操的入場(chǎng)，周?chē)撼嫉纳駪B(tài)形體變化無(wú)一處不反映出，曹操手握重兵權(quán)傾朝野之勢(shì)。之后，是孔融作為老一派的學(xué)者代表阻礙了他的報(bào)復(fù)，殺雞儆猴而得一死的結(jié)局。之后，對(duì)劉備展開(kāi)侵略戰(zhàn)，逼使孫劉聯(lián)軍，由于是戰(zhàn)爭(zhēng)片，廝殺的場(chǎng)面是多了點(diǎn)，但這也貼合劇情，并且，濃墨重彩地展現(xiàn)了步陣和破陣，頗為恢弘精彩，聯(lián)軍首戰(zhàn)告捷。-

更為期待下集，火燒連環(huán)船，場(chǎng)面肯定比這次要更壯觀，單看這集最終快結(jié)束時(shí)初露顯現(xiàn)的那長(zhǎng)江之上的數(shù)百船只，就叫人興奮不已，十足吊足胃口，古得很，大氣的很。

赤壁觀后感300字篇10

前天晚上去看了看《赤壁》，基本的感想是很好玩，不管是臺(tái)詞，還是情節(jié)，都有不少趣味之處，下頭謹(jǐn)就所記得的部分，列舉一二：

1.影片開(kāi)頭是曹操南征，趙云救阿斗，沒(méi)有提到這是長(zhǎng)阪坡，后面交代說(shuō)，這是新野撤退。在歷史上，劉備率領(lǐng)的是襄陽(yáng)十萬(wàn)多百姓撤退，因?yàn)樾凶呔徛?，在?dāng)陽(yáng)被曹操五千騎兵追上，一萬(wàn)多士卒被騎兵打垮，不得不拋棄十多萬(wàn)百姓，率領(lǐng)幾十騎向漢津逃竄。幸得關(guān)羽船隊(duì)在漢水接應(yīng)，才揀得一條性命。長(zhǎng)阪坡一役，劉備損失慘重，不但一萬(wàn)多步騎血本無(wú)歸，連自我的兩個(gè)女兒都死在亂軍中，如此慘烈的情節(jié)，電影中毫無(wú)表現(xiàn)，實(shí)在可惜。影片中說(shuō)劉備竟然率領(lǐng)十多萬(wàn)百姓安全撤離，讓人大跌眼鏡。

2.曹操和周瑜在赤壁相持，竟然派步騎繞到周瑜后面去跟他打陸地戰(zhàn)，這情節(jié)有些不可思議。赤壁兩岸交通應(yīng)當(dāng)不便，如果是平原廣隰，能繞過(guò)去打陸地戰(zhàn)，曹操早該想到。以曹兵陸地戰(zhàn)軍力之強(qiáng)，周瑜的數(shù)萬(wàn)水兵，轉(zhuǎn)瞬就會(huì)被擊潰，還打什么水戰(zhàn)如果曹兵在赤壁和周瑜遭遇，他完全能夠派一支船隊(duì)上溯，在遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方渡江，從陸地夾攻周瑜，而歷史上曹操竟然沒(méi)這么做，說(shuō)明陸上攻擊周瑜軍隊(duì)后背完全不可能。古代交通不便，很難繞攻，往往一城就能夠堵住軍隊(duì)去路，要前進(jìn)，非攻拔此城不可。

3.此場(chǎng)陸戰(zhàn)，在電影中虛構(gòu)一個(gè)八卦陣也不大現(xiàn)實(shí)，那種盾牌構(gòu)成的陣勢(shì)，可是一人高，很容易被騎兵馬蹄沖散，又不是土垣石墻，哪有分割包圍敵兵的功效曹兵的士卒手持圓盾，還搞個(gè)魚(yú)鱗陣，大概是模仿羅馬步兵，中國(guó)歷史上似乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)圓盾，況且羅馬魚(yú)鱗陣十分堅(jiān)固，幾匹馬拉起一條繩子，繩子上串幾條狼牙棒似的東西就想摧毀魚(yú)鱗陣，似乎也有點(diǎn)小兒科。

4.諸葛亮去東吳勸降，魯肅竟然說(shuō)周郎此刻就在赤壁練兵。要明白赤壁是當(dāng)時(shí)孫劉聯(lián)兵沿長(zhǎng)江上溯時(shí)，和曹兵偶然相遇的地方，周郎怎樣可能預(yù)先在赤壁練兵呢電影畫(huà)面轉(zhuǎn)瞬又切換到諸葛亮在周瑜兵營(yíng)的畫(huà)面，好像赤壁就在吳都城附近，也有點(diǎn)不大合理。

5.關(guān)羽、張飛、趙云的打法，有點(diǎn)像武俠電影，一個(gè)人撞倒幾十個(gè)士卒，除非超人。連周瑜在中箭后，也拔掉胸前的羽箭，飛越而起，將箭插入對(duì)方大將的脖子，穿頸而過(guò)，似乎和歷史戰(zhàn)爭(zhēng)片有點(diǎn)不大諧調(diào)。并且，當(dāng)時(shí)騎兵已經(jīng)很發(fā)達(dá)，董卓和呂布都以騎射聞名，關(guān)羽也是策騎在亂軍之中斬顏良，為什么電影里的幾個(gè)主將都喜歡下馬徒戰(zhàn)呢況且周瑜以主將之尊，貿(mào)然上陣，未免冒險(xiǎn)了些罷

6.諸葛亮給小馬接生，周瑜說(shuō)要給小馬取個(gè)荊楚風(fēng)格的名字，小喬說(shuō)，就叫萌萌罷。萌萌和荊楚有什么關(guān)系小喬寫(xiě)字平安，說(shuō)取為周郎兒子的名字，也有點(diǎn)傻，平安這樣的名字也太現(xiàn)代了，漢末的人絕不可能取這種渾名。趙薇被稱(chēng)為郡主，那時(shí)候哪有郡主這種稱(chēng)呼郡主的稱(chēng)呼最早起于唐代，還是用來(lái)指皇太子的女兒。

7.趙薇竟然會(huì)點(diǎn)穴這種功夫，大大加深了這部電影的武俠片屬性。本來(lái)這情節(jié)放在一般電影中也似乎無(wú)所謂，但在《赤壁》這種雙方甲士弩箭對(duì)射如雨的軍事片中，突然蹦出一個(gè)會(huì)點(diǎn)穴的女人上竄下跳，無(wú)論如何不能不讓人覺(jué)得滑稽，這使得影片的性質(zhì)無(wú)所歸屬。

8.兩軍對(duì)峙的地方，完全不像長(zhǎng)江。曹兵的船隊(duì)竟然不是沿江岸橫著一條線的排開(kāi)，而是豎著構(gòu)成縱深的列隊(duì)，列隊(duì)后才是陸地，試問(wèn)哪有這么寬的江面

9.關(guān)羽教孩子念《詩(shī)經(jīng)》，似乎也不可能。漢代儒學(xué)發(fā)達(dá)，《詩(shī)經(jīng)》有專(zhuān)門(mén)的博士講授，關(guān)羽未必懂。當(dāng)時(shí)蒙童課本主要是《論語(yǔ)》和《孝經(jīng)》，以及《急就篇》之類(lèi)，不會(huì)用《詩(shī)經(jīng)》講授。漢簡(jiǎn)中士兵習(xí)字簡(jiǎn)多是《急就篇》、詔書(shū)和算術(shù)書(shū)，似乎無(wú)五經(jīng)。

10.張飛在大紙上練字，當(dāng)時(shí)紙張制造并不發(fā)達(dá)，官府公文也大多用竹簡(jiǎn)，電影中曹操給孫權(quán)的信都是竹簡(jiǎn)(似乎過(guò)于節(jié)省)，而張飛這個(gè)窮軍官竟然用紙練字，未免過(guò)于奢侈。

11.回光陣完全瞎扯，劉備哪有這么多財(cái)力去打制這樣的盾牌;就算有，哪有那么多時(shí)間去把它磨得像銅鏡一樣光;就算能磨光，哪能計(jì)算陽(yáng)光角度計(jì)算得那么好，反射陽(yáng)光，讓對(duì)方騎兵受驚

12.周瑜為了訓(xùn)練孫權(quán)膽量，讓孫權(quán)一個(gè)人打老虎，并且不允許隨從幫忙，這無(wú)異于謀殺，任何君主都會(huì)認(rèn)為這是謀反，有點(diǎn)胡編亂造。

再就是臺(tái)詞問(wèn)題，半文半白，頗為失敗，就不用說(shuō)了。從此片上集看，整部電影暫時(shí)還沒(méi)看到有靈魂，它想說(shuō)什么呢，歌頌劉關(guān)張的兄弟情，抨擊曹操的殘暴，敘述孫權(quán)的成長(zhǎng)，贊揚(yáng)周瑜的雄姿英發(fā)似乎都不是，總之有點(diǎn)亂。另外，赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在冬天，江上寒冷刺骨，這種氣候?qū)?zhàn)爭(zhēng)的影響也沒(méi)有表現(xiàn)。當(dāng)然這無(wú)關(guān)緊要，但至少顯得不夠精致。

當(dāng)然，此片也有亮點(diǎn)，比如曹操船隊(duì)蔽江而下的時(shí)候，雖然做的特技不是很好，但也頗具震撼力。曹操在船上吟誦：“駕九龍九合諸侯”的時(shí)候，鏡頭迅速拉遠(yuǎn)，俯拍船隊(duì)全景，也很不錯(cuò)。影片中的服飾也還行，前額發(fā)兩邊中分，皆是西漢式，士兵紗帽也是西漢式，看陽(yáng)陵俑便知，惟無(wú)赤幘。有的士卒護(hù)頸甲胄，一如徐州獅子山漢楚王墓墓出土弩兵，也是西漢式。小喬穿的衣服則為戰(zhàn)國(guó)楚式，花紋都是江陵馬山楚墓出土直裾衣的花紋，和東漢末年的服飾只怕有所區(qū)別，可是這個(gè)關(guān)系倒不是很大。東漢陶俑出土不如西漢那么多，畫(huà)像磚發(fā)式不清晰，襲用西漢乃至戰(zhàn)國(guó)也是能夠的。曹操給孫權(quán)的信，寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上的字體，和出土漢簡(jiǎn)很相似;小喬和張飛的字如同東漢碑刻，這些都是不錯(cuò)的細(xì)節(jié)。