《瘋狂動物城》講述了在一個所有動物和平共處的動物城市，兔子朱迪通過自己努力成為動物警察的故事。這里給大家分享一些瘋狂動物城觀后感，希望對大家有所幫助。

瘋狂動物城觀后感1500字篇1

無論按照字面意思還是從故事的內涵來看，《瘋狂動物城》更準確的譯名都應該叫做《動物烏托邦》。當然，這部迪斯尼出品的動畫電影，不會出現那么生澀甚至有些黑色味道的譯名的，畢竟，人們還是希望它能夠從觀感上帶來更多鮮亮的樂趣。

不夸張地講，這幾乎是近年來最優秀的迪斯尼動畫作品，沒有之一。相比于同檔期競爭的，那部販賣民族主義但又得依靠買票房造假的武打片，這部由一群呆萌小動物作為主角的電影，純粹依靠強大的內容，從默默無聞變得有口皆碑。

所有人都在談論它，就在一夜之間。

畫師們在研究動物角色的毛發和后期渲染如何讓人望而卻步;技術人員在拆分最后一場演唱會的燈光效果是如何甩國產動畫十八條街;孩子們看著動物的窘態哈哈大笑;成年人卻因為其中用動物特征隱喻現實社會的巧妙而會心一笑;科普愛好者們在給大家普及這部電影中到底出現了多少種動物，那些不常見的——比如扮演意大利裔黑手黨的小生物到底是個什么鬼;姑娘們紛紛表示，他們和大白離婚了，現在正在努力嫁給那只狐貍;到現在，連污污的成人向漫畫都已經出現了，狐貍和兔子成為了國民CP，大家研究著他們的后代會長成什么樣子……

一部作品的質量高低，其實從對它的解讀中就可以見到端倪，經典作品的典型征兆就是從多個維度都有解讀空間，而這些解讀早就已經溢出了作者的本意，而自己組合成為了更廣闊的象征世界。

《瘋狂動物城》之所以被稱道，是因為無論從哪個維度都可以滿足人們的需求。孩子看到小動物的大冒險，成年人看到對現實的嘲諷和理解，而這些都被融化在一個標準的童話之中。所以，即便最終給你一場大團圓和光芒四射的尾巴，你也不會覺得它幼稚，反而會從潛意識里希望看到那一場歡天喜地的歌舞。更重要的是，呆萌有趣的故事和細節與那些莊重的意義，并沒有互相抵牾。

從表層故事講，《瘋狂動物城》到處都是未被破壞過的童趣和童心的幽默，比如，當那趟列車停下，三個車門依次打開，身高不同的動物們從不同的車門涌出。導演和編劇給萌萌的小倉鼠安排了專門的小車門，那個細節會讓你覺得，在成年人的皮囊下總有一些不可磨滅的毛茸茸的美好想法讓人動容，這都是屬于孩子頭腦中才會產生的小靈感，它直接、靈動地給電影增添了很多真實的童趣;而從深層結構上看，能支撐起一部動畫被如此褒獎的，肯定還有更多深邃的含義指向，而這些東西抵達了成年人的意識深處。

首先，它是一部極其政治正確的作品。強調了對于文化多樣性的尊重，對于種族歧視的批判，以及促進不同群體間的溝通交流的欲望，等等，而同時，它又用看似萌萌的幽默感尖銳地諷刺體制性問題，比如把政府辦事人員安排成樹懶，連撕下一張單據，蓋上一個印章都會耽誤半天時間，這種嘲諷行政低效的方法，如此精準地對應了一種動物，那種嘲諷曼妙又精準。

除此之外，作為對美國文化和美國電影稍微熟悉一點的人就都會看得出，其中的每一種動物分別代表著怎樣的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是意大利裔，哪些受過良好教育，但虛情假意，哪些又一直處在底層打拼，但初心未泯……

每一種動物隱喻的選擇都恰到好處，無論是它所承載的性格特征，還是它的外部形象，都經過嚴格地篩選。這使得最終的結果，既符合大眾對于那個動物的認知，有時又會有些故意的顛覆。而那個顛覆的過程，很多時候都是善意的撥亂反正。比如，人們的心中狐貍就是狡猾的，它也正是以騙子的身份登場的，它帶著另一種身材矮小的狐貍騙來一個巨大的冰糕，把它們分解為更多的小冰糕賣給那些衣冠楚楚的小倉鼠們，但最終，他開始不再隱藏內心深處更加善良的那部分自己，擺脫了人們固有的偏見，成為了一名警察。這條線索的內部是一個標準的美國夢的敘述模式。那種故意用壞壞的外表隱藏自己純良內心的角色，在影視作品中隨處可見，比如《行尸走肉》中的弩哥和《瘋狂動物城》里的狐貍基本上如出一轍，所以，從這個角度上講，《瘋狂動物城》的成功在很大程度上是因為我們得以越過動物的表象，抵達了人類世界的精神核心。

如果，它一直朝著積極意義進發，那么這個故事終將顯得乏味，更有價值的是，《瘋狂動物城》特別開放而自信地用自己的文化和體制弊端開涮和自嘲。他們用一只狡詐的綿羊和看似極具領導力但實際上外強中干的獅子嘲諷了政壇的各種算計，用案件頻發之后的媒體表現嘲諷了缺乏理性和自省能力的媒體生態;又用動物間的離間把那種表面上祥和但實則一直存在的鄙視鏈和種族歧視顯露無疑。這一切組合起來就是“動物烏托邦”，有我們盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒棄但始終無法甩脫的暗面。這沒有什么不可承認的，這就是我們存在的世界的本來樣貌。

所以，從這個角度去講，狐貍和兔子的聯手歷險，就是我們人生周遭和生活際遇的一次鏡像。他們經歷了瘋狂動物城中的一切階層，見證了溫順的與殘暴的生物，看到了光亮之下的和陰影之中的生活，明白了一個生命如何被權力扭曲，如何被偏見傷害。它看起來講的是一場發生在動物城中的瘋狂大冒險，但其實它不也每天上演在我們這個瘋狂又美好的人間劇場中嗎。我們都是瘋狂動物，這個人間不過就是個瘋狂動物城。

瘋狂動物城觀后感4

在經歷了春節檔的瘋狂之后，近期的電影市場跌至開年來的冰點。在最新出爐的單日電影票房中，上周四單日大盤僅僅只有4570萬元，未能闖過5000萬大關，電影市場急需新鮮血液的出現。

上周五，《葉問3》和《瘋狂動物城》兩部新片同時上映，合計拿下超過58%的排片份額，徹底改寫了之前老三片統治市場的尷尬。其中，作為豬年第一部同步北美市場引進的電影，《瘋狂動物城》的出現也預示著消停了月余的好萊塢大片將卷土重來。

數據

口碑超高 一線城市排片達兩成

作為迪士尼首部推出的熱門動畫，截至上周五上午，《瘋狂動物城》在北美知名影評網站爛番茄上收獲63篇媒體綜合評價，好評率高達100%，媒體打分達到了驚人的8分。

在豆瓣上，已于海外搶先觀賞《瘋狂動物城》的中國觀眾也送出高分，影片得分也達到了近期最高的9.2分。“5分鐘一小笑，10分鐘哄堂大笑，五星好評!”“無論是人設，世界觀，動畫制作，還是劇本，都挑不出毛病”等評價成為《瘋狂動物城》給絕大部分觀眾留下的印象。

值得一提的是，該片是豬年春節后首部與北美市場同步上映的好萊塢大作。這一同步效應，也為《瘋狂動物城》帶來了不少排片上的便利，盡管有著《葉問3》這樣經過了長久醞釀的老牌壓陣，但是《瘋狂動物城》全國市場15.88%的排片量依然壓倒了此前一直保持領跑地位的《美人魚》，成功占據單日排片榜的第二位。其中，包括北京、上海、廣州等一線城市，《瘋狂動物城》的排片比例高達20%。一二線城市領跑，已經成了好萊塢動畫大片在排片上的市場特點。

故事

舊瓶新酒 迪士尼擬人靠還原

《瘋狂動物城》由迪士尼動畫打造，《冰雪奇緣》《超能陸戰隊》金牌主創傾力打造，講述兔朱迪和狐尼克這兩位性格相左的天敵陰差陽錯成為拍檔，一同踏上冒險旅程，驚天懸案的故事。

據執行制片人約翰·拉賽特和導演之一的拜恩·霍華德介紹，此前《幻想曲》《小飛象》等電影中動物的擬人化，讓迪士尼嘗到了不少甜頭。這次迪士尼更加大膽，干脆構筑了一個沒有人類只有動物的世界。而兔朱迪和狐尼克這對性格差別極大的拍檔，在角色設置上，也參考了不少之前好萊塢經典電影中的男女主角搭檔。

雖然從故事形式上，《瘋狂動物城》有一些舊瓶裝新酒的意味，但是為了釀好這瓶新酒，主創也是煞費苦心。據影片制片人克拉克·斯賓塞介紹，為了保證角色的動物性，影片的創作團隊特地拜訪全世界的動物專家，還曾前往非洲實地考察，只為盡可能真實地還原動物生活的習性。

好萊塢進入火拼月

高質量的《瘋狂動物城》的正式入市，也意味著休整了一個多月的好萊塢大片們將重整旗鼓。接下來，電影市場中還將出現多部好萊塢大片的身影，包括《飛鷹艾迪》《荒野獵人》《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》等。除了影片質量大幅度增加以外，明星云集也成為了本月好萊塢大片的最大特點。

瘋狂動物城觀后感1500字篇3

一只食肉動物和一只食草動物站在我們的面前，我們本能的會害怕一只食肉動物，可是在這可怕的外表下究竟又是怎樣的呢?難道外表看起來溫順可愛內在就是好的嘛?我們往往被一些東西的外表所迷惑，影片中一只溫順柔弱的綿羊在背后導演了好大的一場陰謀，食草動物在動物之城占的數量是不少，可是這也不能成為綿羊想統治整個動物之城的理由啊!難道誰的數量多誰就是老大嗎?就像老師說的我們只是這個世界的一部分，安安分分的做好自己比什么都強。

究竟誰可以發狂?難道只能是食肉動物會對食草動物帶來威脅嗎?食草動物就不能發狂嗎?在社會中我們一般情況下會同情弱者，認為弱者就是需要幫助的對象，其實有的時候也要分情況，有句話不是說‘可憐之人必有可恨之處’嗎，可能我們一時只能看到事情的表面，沒有真正了解究竟是怎么回事誰也不好說，固有的成見迷上了我們的眼睛，影片中，一只慢的不能再慢的樹瀨卻是一名飆車高手，一只兔子有時會承認自己是一只狡猾的兔子，一只狡猾的狐貍在兔子的嘴中有時是一只傻傻的狐貍，黑惡勢力老大的手下是高大的北極熊自己卻是一只像老鼠一般大小的動物，這些極大的反差提醒著我們，我們認為的不一定是對的。

在文學與藝術為人類本體創造的諸多喻體中，動物無疑是最貼切的那一個。這種歷史悠久的比喻手法有著樸素的科學起源。一方面，達爾文揭示了進化之于人類的重要意義;另一方面，動物性和人性之間冥冥之中有著密切聯系。就以片中的兩位主角為例?！办o若處子，動若脫兔”，“狐假虎威”這兩句在文化中積淀下來的俗語輕而易舉地浮現在每一個人的腦海，構建了朱迪兔和尼克狐在觀眾心目中的第一印象：前者活潑善良，后者狡猾老道。事實上，影片一開始便是利用，抑或是說順從了人們的這種固有看法，把二者完全刻畫為觀眾期待的模樣。但當你看完全片，才發現自己早就進入了主創們的思維“圈套”中——《瘋狂動物城》要講的，正是一個反偏見的烏托邦故事。

夢想不顧一切，勇往直前雖然在影片中老生常談，但你所追求的夢想和生活，現實中總有人會實現。與其對別人說你現在的生活是我曾經的夢想，不如自豪的說我現在的生活就是我曾經的夢想。而這一切都在于你現在的努力，和對夢想堅持不懈的信仰。

瘋狂動物城觀后感1500字篇4

瘋狂動物城是一座獨一無二的現代動物都市。每種動物在這里都有自己的居所，比如富麗堂皇的撒哈拉廣場，或者常年嚴寒的冰川鎮。它就像一座大熔爐，動物們在這里和平共處——無論是大象還是小老鼠，只要你努力，都能在此闖出一番名堂。不過樂觀的警官兔朱迪卻發現，作為史上第一任兔子警官，要和一群強硬的大塊頭動物警察合作可不是件容易事。為了證明自己，她決心偵破一樁神秘案件;追尋真相的路上她被迫與口若懸河、謊技高超的狐尼克聯手，卻發現這樁案件背后隱藏著一個意欲顛覆動物城的巨大陰謀……

Nick：You know you love me.

Judy：I do? En… Yes, I do.

不知道你們有沒有被狐尼克撩到呢?男友力十足的狡猾狐貍，還有顏值滿分的兔子警官朱迪?！动偪駝游锍恰芬簧嫌潮闶斋@了無數好評，所有角色都是毛茸茸軟綿綿激萌可愛的小動物，比烏龜還慢吞吞的樹懶，手感超贊的羊副市長，一股西西里口音的教父版大先生，全明星偶像夏奇羊，開口跪演技派耳廓狐，排排站啃爪爪冰棍的倉鼠家族……畫面精致內涵豐富，絕對是迪士尼動畫中最為真誠的作品之一!

《瘋狂動物城》作為一部出色的動畫電影，風趣幽默，但歡笑之余也留下了不少反思。在這座規模宏大，繁華美麗的烏托邦動物城中，到處都是人類社會的縮影，種族的偏見，歷史的偏見比比皆是。大象不愿意賣給狐貍冰棍，小兔子做不好警察只能開開罰單，我是獅子我就是市長，人數最多的食草動物還是走不到權利的巔峰……“我們也許進化了，但骨子里我們仍舊是動物?！毙液?，還有一只狡猾的兔子和愚蠢的狐貍告訴我們：“生活總會有點不順意，我們都會犯錯。天性如何并不重要，重要的是你開始改變?！?/p>

影片中朱迪向尼克道歉的橋段非常感人，我們總有在不經意間傷害到朋友的時候，雖然不是故意的，可能只是脫口而出，但依然要好好道歉，友情也需要細心愛護~

瘋狂動物城觀后感1500字篇5

在觀看《瘋狂動物城》之后，我首先，對電影背后的商業大片的制作水準與拍攝的專業角度方面沒有一點的經驗。所以就不予評論了，不過可以從動物的皮毛，眼睛的細膩程度，還有每種動物之間獨有的行為舉止的細膩刻畫描寫與很多動態模糊視角的切換與很多專業的讓我這種對影視拍攝技術一無所知的人都能看出其深厚的拍攝功底。對于其精妙的拍攝技巧來說，這部電影配合3d的確是一部看起來真的是很爽的電影動畫。不過在這里我想說說的是將對自己稍微擅長的編劇與故事劇情內容的這個角度闡述我對這部動畫編劇上的一點觀點與自己的想法。下文的所有觀點都可能比較膚淺，所以希望大神能多多包涵。

首先，看這個動畫的標題，原英文名叫《zootopia》。按照分解詞根的方式來看，就是zoo與utopia倆個詞的意思，動物園與烏邦托。這部電影，從名字開始，就刻上了他的政治色彩會比較濃郁。雖然這部電影披上了卡通的外衣，動物的皮毛。但這一切始終擺脫不了他的核心思想，就是動物理想國的本質。我在思考，如果按照對一篇文章的寫作手法來解讀一篇文章的核心內容為藍本，套用在zootopia這部電影的故事敘述當中時，可不可以理解為這部電影就是借物喻人?用動物代替人類，更和諧幽默的訴說一個在現實當中沉重而又令人深思的話題。——種族歧視?與社會的一些弊端問題?與如何打造一個令人向往的烏邦托?

迪士尼的動畫，始終圍繞著一個主題“迪斯尼所帶給你的將全部是快樂的回憶，無論什么時候?！睕]錯，對于一部商業快餐性質的動畫片，《瘋狂動物城》不僅在商業電影的制作上實力雄厚，而且還具有野心的構入了當下美國最突出的社會問題。比如當下不斷爆發的黑人暴亂與華裔對華裔警察被判不公的游行示威等，還有兩黨之間的勾心斗角在背地里所干的那些勾心斗角的違法行為等。不過這些殘酷的現實問題都在可愛的動物之間與導演與主編的視角切換與故事線上變成了一部完美結局的happy end。想必拍攝組與導演都是熱愛美國的愛國者與希望迫切改變現狀的努力踐行者。為什么這么說?我如下來解析。

第一層解讀，故事首先說到的是兔子被肉食者欺負，被打上了只能被欺負的印記，而狐貍被吃草者欺負，階級的偏見性被彼此劃上了有說不清道不明的隔閡。說明了日常生活里，肉食者與食草者之間就有著潛移默化的分割。就算當兔子第一次進入城市后看見多么繁華，美麗，多樣性的形象，與多么和諧的社會表象。社會當中的許多問題都在兔子隨后的故事當中被每一個細節給慢慢的展露出來。

首先就是上司的偏見，雖然表面看是為了保護兔子的安全，實際上是對兔子這么一個瘦弱的身軀的蔑視與歧視。也反映了美國當代的許多職業當中對女性的偏見心態與對女性不平等的要求。

再次在電影后半段對兔子和狐貍獨白當中可以看到的食草者對肉食者的防范與戲弄偏見。這里的解讀可以看做美國對當前的固有階級頑固性的一種思考。在描述狐貍小時候的經歷當中，小食草動物們的行為猶如美國的三k黨一樣。讓我一下子在腦海里進行了很深刻的聯系與聯想。而階級的頑固偏見讓小狐貍沒有機會成為社會里面體面的一份子，所以只好耍詐使小聰明。狐貍沒機會去大象的冰淇淋店購買冰淇淋這個故事橋段與狐貍責問兔子第一次說出所謂的真相并在腰間帶著防狐貍噴劑是不是依然還在歧視肉食者的橋段表現的尤為突出。而這一切都被導演和編劇看在了眼里，從而刻畫在了動畫里。

第二層解讀，就是種族歧視問題。這個問題就描繪在了獅子市長與綿羊副市長之間的對話，與隨后一系列案情發展與陰謀的逐漸探索的過程中被刻畫出來。而此時，食肉者在城市里的10%比例被綿羊副市長說了出來，這個比例可以當做把肉食者被描繪成了美國的黑人，而食草者成為了美國的白人。我先不說對黑人白人歧視方面的描述是否靠譜，但有點可以從導演與編劇選擇白人是食草動物，而黑人是肉食動物當中就看出，他們都是白人。他們更愿意把白人描繪成平時看起來人畜無害的食草動物，而黑人更具攻擊性。而這已經是在歧視了，但我不知道是不是屬于我的過度解讀，但是我覺得這方面的選擇并不妥當。不過編劇可以說，這只是故事，不要生搬硬套。對于如何改變白人與黑人之間種族歧視的問題，動畫給出了自己的答案，這是政治家的陰謀。需要廣大群眾的理智與愛國人士對真相不懈努力的挖掘才能找到最根本的解決辦法。這樣，就不會把像特朗普這樣極端種族主義者如綿羊副市長那樣推上政治的舞臺中央了。這里也變相的說明了，迪士尼并不喜歡種族主義濃郁的政治家。

第三層解讀，我想說的是政治問題，對于獅子是市長，綿羊是副市長的這個劇情，可能有點像奧巴馬與希拉里之間的微妙關系。雖然故事劇情完全不同，但是可以從獅子市長的傲慢與偏見里可以看到美國領導層之間的主從關系是多么的微妙，而其內部的政治斗爭是多么的黑暗。然而政治斗爭與種族問題又難以徹底的分開。在談到政治這個方面的問題時，我不得不提一下動畫里最搞笑的一個情節，那就是對基層樹懶公務員的調侃與諷刺真是淋漓盡致。也側面諷刺了美國當代的基層公務員的懶政，惰政。而在社會法律面前，又如其名flash一樣，違法飆車。看完這些層次上的東西后，我覺得雖然這部動畫片在給人快樂的同時又想說出一個新的高度，但是邏輯上面很多依然存在問題，無法讓人信服他的故事細節來自圓其說。而這部動畫片想闡述的一些思想也表達的十分隱晦。比如我想問導演，對于主體是食草動物的世界里獅子是為什么當上市長的而不是綿羊?我沒有答案，或許答案就是我猜測的那樣。也為什么只有兔子說自己第一次破案的時候才讓社會的食草動物開始表現出激進的反思與開始社會運動?之前呢?在主體食草動物開始反對食肉動物一起生活的時候，媒體的報道員是豹子與熊貓。我不知道導演知不知道熊貓其實也算肉食動物，那媒體的主宰也就是肉食動物嗎?這樣的媒體如何讓主流食草動物信服呢?在這個方面，誰是白人，誰又是黑人了呢?最后牛局說要狼和一個啥動物做便衣特工的時候，狼帶上了綿羊頭套是不是表示要釣魚執法呢?是不是又有點歧視山羊族群了呢?等等?？赡苌窖蛉鹤逶趧赢嬂锞褪菈娜说拇?，在動畫里被刻畫成壞人種群的化身了。也能說因為這里是烏托邦，所以沒有歧視，哪怕百分之十的肉食者依然可以站在社會的頂端。

最后，我想說故事當中對人物角色在現實生活中的切換與與代表性有點模糊，而對于更深層次的社會問題的挖掘與探討有點淺嘗輒止，可能迪士尼的動畫并不需要那么露骨的諷刺與深層次的批判。但導演與編劇本來想讓大家拋棄偏見，想讓大家拋棄種族歧視，想讓大家都充滿愛，都相互信任，建立一個動物烏托邦。但是在故事細節方面依然沒有細膩的處理好這些問題。潛移默化的在希望消除偏見的同時，又戴上了偏見的頭套。也許是我理解錯誤了，這可能是一個笑料罷了，但我這樣的人，并沒有笑。但是我知道這部電影也是努力了。包括許多讓人驚喜的小彩蛋看過的人都知道，沒看過的人也可以去看看。

總之，這部電影值得有一個不錯的分數。也值得以后有一個不錯的票房。

“迪斯尼所帶給你的將全部是快樂的回憶，無論什么時候?！笔堑?，圖個快樂就好了。