電影禁閉島觀后感500字
最燒腦的是小說最后說男主其實是島上的精神病人，一切都是大家為了至于他而配合他演的戲。當我接受這個說法的時候接下來又轉成男主是正常人，為了活著從島上出來裝成精神病……這里給大家分享一些關于電影禁閉島，供大家參考。
電影禁閉島觀后感500字篇1
有時候所有人，都在給你灌輸思想，你就會無法認清現實
昏君不知醉
這部電影于2月9號上映，但是，現在，把這部電影拿出來再看一遍，依舊燒腦。
對于結局的猜測，觀眾更是眾說紛紜，每個人對結局的理解都不一樣，很多人看完之后，都去搜索最后的結局，到底是訴說著那種真相?
泰德他妻子患有精神病，在淹死了自己三個孩子后自殺，而他也受到極大的精神創傷，在自我保護的潛意識中，把自己三個孩子忘的一干二凈。
并創造了一個全新的萊迪斯，和那場記憶深刻的火災，這個被創造出來的“萊迪斯”被他設計成面帶刀疤、波斯貓眼、十惡不赦的兇手。
他自己則是一個退伍后從警，和妻子恩愛有加的模范丈夫“泰德”，只有在他做夢和出現幻覺的時候，都是他原本的記憶。
而他給自己杜撰的身份，更像是一種逃避，每個人對于自己曾經犯下的錯誤，都會下意識的逃避，但是沒有多少人會直面他們。
小編認為，這部電影不僅僅是在訴說，邏輯推理能偵勘片，更像是在說兩個完全不一樣的，思維能力所造成不同結果的故事。
如果按照百科或者導演解釋的去理解，那么上述的幾乎就是這樣，但是在小編觀看后，感覺到了毛骨悚然的觸覺。
按照泰德是正常人的角度去理解，這完全就是一個洗腦的過程，包括和泰德的朋友查爾，都是其中的幫兇之一。
電影看第一遍的時候，給小編的感覺，這座禁閉島的所有人，都有自己的目的，每個人仿若，被一個幕后人在布局著，而主角泰德則是掙扎的人。
其他的人沉溺其中無法自拔，每個人都在隱瞞著什么，但是每次都是欲言又止，讓人止不住的想一探究竟。
泰德就是這樣的一個人，為了尋找殺死妻子的人，他幾乎可以冒任何險，讓人致幻的煙，島上所關的人話里有話，John Cawley醫生的態度，房間里播放的音樂。
很多時候電影里，故意暴露出牛頭不對馬嘴的破綻，吸引著泰德的探究，也讓觀眾想進一步了解接下來要發生什么。
每次在泰德幾近崩潰的時刻，他總能看到自己的妻子。
從踏入禁閉島的那一刻開始，他的妻子總是以夢幻的方式出現，濕淋淋的帶著窒息的氣氛，要泰德為她報仇。
還用肯定的口氣告訴他，殺死她的兇手就在這里。
可是就在我們相信泰德，深愛他妻子的時候。
劇情開始翻轉，并且在結尾的時候，充分的說明泰德是一個精神病人，他所看到的，都是他自己的世界。
在整個事情的發生發展，幾乎沒有人幫泰德逃出這個島嶼，而讓泰德趕緊離開的女病人，和在山洞里的那個女人，都可以定義為幫助泰德的人。
可是就算是這樣，泰德最終都逃不過被割腦的結局。
整部電影都壓抑的難受，讓人難以從中逃脫，小編沒有辦法接受導演和百科的解釋，更愿意相信這部電影，是一場關于人性考驗的電影。
真真假假，虛虛實實，很值得讓人一再重溫，一個朋友說，他從頭到尾看了好幾遍，每次都能發現新的東西。
好的電影似乎就是這樣吧，百看不厭，每次都有新的體驗。
希望我們的人生也是這樣，每次成長都使得我們更加的完善，最終成為我們想要的樣子，別人灌輸給我們的思想，始終是別人的，所以，在別人的經驗和布置的環境中，我們只會越來越迷失自己。
在自己的腦海里重溫曾經的種種，好的壞的，疼的甜點，任何一種都會使我們，越發的強大和完善，自己的經歷才是最寶貴的血肉。
就像泰德說的;“我們不能，像怪物一樣活著。”只知道吸收，不知道辨別好壞，否則坑坑洼洼和平滑相兼容的靈魂，就格外的怪異。
就像泰德精神失常，還是有自己的堅持所在。
電影禁閉島觀后感500字篇2
這部在豆瓣評分上8.7的高分懸疑電影，在我看來遠不止8.7分。故事開頭，主人公一進入禁閉島，沉重的音樂就讓人感受到了這座島嶼的神秘，而在進入一道道鐵門時，又像一只鳥進入巨大的牢籠，巨大的陰謀。
一部以查案開始的，精神病為主題電影，結局總是撲朔迷離的，這部電影更是如此，主人公似乎總是深陷與自己的夢境，在這其中反反復復，與盜夢空間有一定的相似，但是這部電影似乎給人更多的反思，結局也給人更多的想象。
主人公走的每一步路都像是一個個陷阱。所有的聲音包括海浪聲，老鼠的叫聲都像是恰如其分的將男主角引向迷霧中心，漸漸地發現事情的真相，而醫生的每一句話就像是籠罩在泰德心中的一團迷霧。而無論是泰德是一名真正的聯邦警察還是一名真正的精神病人，無論是他趨于現實的壓迫，還是他的精神病有了進一步的進展，不管最后一句“我們要離開監獄，回到陸地上去，這里發生的一切都太糟了”是什么意思?查克的搖頭又是什么意思?朋友還是敵人?而那個藏針的包裹是用來做什么?熟悉的音樂為什么又響起來?這一切都取決于“你是想當一個活著的怪物，還是做一個死去的好人”而泰德的選擇又是什么?而他又有沒有成為那個他尋找的67號?都是導演的一個留白。而這個留白給了讀者更多的想象和思考，無論是哪一種猜測，都是一個讓人感到可惜的結局。魯迅說：“悲劇就是把美好的東西打碎給人看。”我想這句話就是對這部電影男主角結局的最好解讀。
開放式的結局似乎給了這部電影更多的意義，讓人對人性有了更多的思考，對人和人之間的關系有更多的思考。然后知道了有的時候人應該對自己有一個更清晰的認識，并且不能輕易的就放棄自己的想法，也許前路有很多人的阻礙，也許你迫于無奈的向現實低了頭，你并沒有成功，但是你的靈魂是高貴的。你不是一個活著的怪物，你是一個死去的好人。
電影禁閉島觀后感500字篇3
《禁閉島》是根據美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說改編的，冷戰初期，二戰陰云剛剛消散，核戰爭危機卻籠罩全球。1954年，聯邦警官泰迪和搭檔查克乘船來到波士頓附近的禁閉島精神病犯監獄調查一樁失蹤案，案件的調查也一步步走入到撲朔迷離的離奇地步。
實際上，這位所謂的聯邦警官泰迪就是這所精神病犯監獄的重癥病人，他的主治醫師約翰試著讓他透過扮演自己所設想的主角來逐步發現自己編造的故事的荒唐之處，并以此治愈他的精神疾病。
泰迪的真實身份叫萊迪斯，曾作為戰士走入戰場，在戰爭結束回到家鄉任職警官，娶妻生子，二戰的慘烈廝殺和參與解放納粹的達豪集中營的經歷給他遺留下來嚴重的心理陰影，使他難以完全正常地走入生活，因而難免對妻兒的關愛失之冷漠，他的妻子為此長期服用藥物，逐漸導致精神疾病的爆發。一天，精神失常的妻子在自家園中的湖里親手溺死了自己的三個兒女，萊迪斯回到家中目睹到這一切時，悲痛萬分，在精神極度緊張的狀況下用手槍結束了自己妻子的生命，并放火燒了自己的房子。
巨大的創痛分裂了萊迪斯的人格，使他幻想出另一個人物、另一個故事，以使自己理解這些慘痛的現實，分裂的自我在尋找著另一個自我，他在自己臆造的世界里艱難地探索。主治醫師約翰也正是期望透過這樣的“主角帶入”的過程，讓他走出自己幻想的時空，理解現實，回歸正常。
看過電影，小編覺得整部電影就是主治醫師約翰幫忙泰迪構建他的童話世界，雖然這個童話并不美麗還充滿著血腥，但是最后時，泰迪對醫生說：醫生，你是為我好的，是嗎在全世界都放下我的時候你還在幫忙我。醫生是善良的，他不放下自己的任何一個病人，不想透過不人道的手術方法讓病人“安靜”下來，成為一個個“玩偶”。但是個人覺得，醫生其實也忽略了一件事，就是為什么這些病人會得病，就是我們所說的“瘋了”。
男主角萊迪斯，是因為自己參加了二戰，留下了戰時陰影，妻子親手溺死了自己的三個小孩，而自己又親手殺死了自己的妻子，人間痛苦能夠說雷迪斯都已經嘗盡，無論多么堅強的人，都不可能承受的了如此大的打擊。很多人都在猜測，最后男主角到底有沒有痊愈，其實，他已經完全恢復了，記起了從前的事情，但是最后為什么他還要“裝傻”呢就是因為他理解不了殘酷的現實，他寧愿去理解手術成為一個什么都不明白的“玩偶”，用這種極端但是又無奈的方式來逃避現實的痛苦。我們理解醫生的用心良苦，也理解萊迪斯最后無奈的選取。萊迪斯在兩年的時間里，一向活在自己為自己編織的童話世界里，在這個世界里，他是正直勇敢的法官，而不是那個殺害妻子的殺人犯。
萊迪斯是病人，所以他的醫生和護士們都在陪著他演戲，期望他能早日走出自己虛構的童話世界。但是作為萊迪斯，他的選取，其實對他來說，也許是最好的選取。從萊迪斯自己的世界里就能夠看出，他是多么的害怕看到現實，他的童話世界十分完整，每個人都有自己的主角，而他則自導自演，十分投入。如果不是萊迪斯受過訓練具有攻擊性，其實，他完全能夠活在自己的世界里，至少這樣他不再痛苦。
電影禁閉島觀后感500字篇4
人與電影也是講緣分的。很久以前有人推薦，如今才看，不由得想起那時的人那時的夜，“詩窗對夜涼如水，筆案回秋淡若云”。想來，推薦了快快去看，那一種熱，又是一種不同。
電影還是熱的——熱在眾說紛紜，熱在不知所云，“一千個觀眾看見一千個哈姆雷特”，這是電影的高明。
有人用洋洋數萬言的類腳本復述并詳解了電影，你若看過，你便不會執迷。其實，如果電影不在最后費力去廓清那唯一的精神病人的世界，而是將幻覺與真實并行到底——可以陰謀論，也可以純臆想;可以從頭到尾，也可以從尾到頭(所謂的開放式)，使得每一個哈姆雷特都有清晰的存在感，使得每一個觀眾都從自己的眼中看見一個合理的世界，又何嘗不是一種善解人意呢?
然而不，電影坐實了一個結局，絲毫不留懸念，它急匆匆揭開謎底的倉促，完全不懼被人說成“吃力不討好”，如此這般，仍有觀眾拎不清爽，只能說，精神病的領域太過復雜和陌生了。
我也在糊涂了之后，豁然開朗。
一、模糊帶來妥協，清晰才更尖銳。
如果陰謀論成立，無非令我們見識了又一個孤膽英雄揭示又一個黑暗真相——這類電影比比皆是，又有什么稀奇?
所以，沒有陰謀論。陰謀，那是精神病人臆想出來的。你看見的“瘋子”，以及圍繞“瘋子”展開的人道的“善”與“愛”的拯救，才是真相。
那么多人啊，陪著“小李子”兜兜轉轉演戲，滿世界的溫暖，喚不醒一個沉溺于冰冷深淵的孤獨的靈魂嗎?石頭也捂熱了呀!果然，“小李子”不負眾望，醒過來了，可他選擇將身體交付“暴力”派而成為與“死”無異的行尸走肉。
你聽到“小李子”的潛臺詞了嗎?——你們，偽善的世界，先把人逼瘋，又裝模作樣來拯救，究竟誰在演戲?!
震撼吧!
二、暴力導致暴力，暴力回歸暴力。
按一個德國人(似有納粹背景?)的說法，“小李子”其實是一個很“暴力”的病人，而關于救治的方案，也是“暴力”與“非暴力”兩派的對立。
在“小李子”臆想的世界里，充滿了戰爭中那些揮之不去的影子。
無疑，戰爭后遺癥導致了“小李子”家庭的不幸，并最終導致了他的人格分裂。
是誰發動了戰爭?這最大的暴力才是“小李子”暴力的根源。倘若一個好人做了不應該做的事情，他會尋找借口，或者歸罪于神。電影不是借他人之口說出“上帝喜歡暴力”嗎?神讓好人喪失理智，變得瘋狂。
占統治地位的人，以正義之名(神之名?)挑起戰爭，兩只手上沾滿的鮮血，全部涂抹在沖鋒陷陣的“小李子”們身上。一個身背戰爭陰影的人，走到哪里不是陰影?他能幻想陽光普照、鮮花盛開嗎?小小禁閉島，不過是巨大戰場的延伸和縮影，不論怎樣左突右殺也休想出去。早已喪失信仰的“小李子”們，清醒也罷，瘋狂也罷，他的世界除了陰謀，還是陰謀。
如果陰謀是幻覺，那么，誰令他產生如此幻覺?現實，不正是一場又一場的陰謀嗎?!
善與愛，這最能醫治病人的良藥，珍貴而有效，而若暴力的源頭不除，所謂的醫治“小李子”們的“暴力”，只能成為一個巨大欺騙鏈條上的誠實瞬間。
“我要醒來嗎?我無法面對自己對妻兒犯下的殺戮罪惡嗎?你們錯了，我無法面對的是你們——戰爭、欺騙的制造者，是你們殺死了我的妻兒，還有千千萬萬參與，和沒有參與戰爭的無辜好人……”你仿佛聽見“小李子”在說。
他選擇作為一個好人死去，他將世界交還給制造暴力卻永無愧疚、如神一般坦然正義的怪物們。
好人承擔后果，好人永遠走不出良心的折磨!
禁閉島，一個禁閉好人的島嶼，它可以是地圖上的一個島，也可以是人心里的一片領地。
電影禁閉島觀后感500字篇5
看此部電影，如果一開始時看到FBI就想到偵探片來看，看到主角到了島上后的種種，確實有很多疑點與問題。比如主角經常情緒上的失控，容易受到別人的影響，還有經常聽到有人叫喚某個名字，那個名字的人是他所認為殺死他妻子的人。
到了最后的結果，聯邦偵探是個精神病患者時，一切疑點與問題就似乎出現得理所當然了。了解電影情況發生的時間與背景，就能夠從一開始發現主角的身份。主角最終選擇遺忘，是因為過去實在是不堪回首，但逃避是沒辦法解決的。
我想表達就是，人的主觀性的重要性。當我在一無所知的情況下看這部電影，我的思緒是根據導演的拍攝方向走：比如，我會懷疑這精神病者監獄的醫生是個壞人，總在謀劃著什么壞事;還有失蹤的女病人曾殺死過自己的三個小孩，后來無緣無故出現，但為何在這間房間里有“67”的數據紙條呢?是為了讓主角去猜測嗎?如果這是名精神病患者，這些是醫生設計、護士和病人們配合的一部戲，是否真能猜想到病人會從67里面找到蛛絲馬跡?有人說片中醫生護士還有病人們都有提醒這位FBI探員(即主角)自己的實際身份，但正因為他是一個精神病患者，他刻意將自己的過去遺忘，只記住自己好的一面的身份，所以我不知道醫生對真正的病人用這種治療方法是否真的有效。看電影觀眾的我，跟FBI探員一樣，從零開始，所以我自己是無法看到其他人所看到的醫生護士和病人們的暗示與明示的。也是說，正因為FBI探員也是刻意認為自己是正常人的話，理論上他也會看不出這些暗示，如果他自己能夠意識到這些暗示的話，那么他也理解自己就是一個精神病患者的一員了。
而拍攝手法亦如此，很有節奏和循序漸進進入最后的階段，揭露探員就是眾多患者一員，喚醒了過去的傷痛記憶，他一直刻意忘記、不愿回首的過去，我不知道這種方法是不是治療的一部分。是不是就能控制他對別人的傷害性呢?是過去讓他去傷害別人呢?還是他催眠自己為過去而脫罪是傷害人的原因呢?就算讓他記起過去，他還是希望自己盡快忘卻過去所帶來的痛苦，所以他最后也選擇去除記憶。