從來沒有一個導演能夠從這樣一個角度把北平的屋頂意像揭示得這么好，四合院的屋頂，在上面飛檐走壁，還要騎自行車，還要飛來飛去，這種充滿了北平的懷舊氣氛，特別好，令人震撼。在《邪不壓正》中尤其是體現了姜文導演想象力。下面給大家分享一些關于《邪不壓正》中小學觀后感5篇，供大家參考。

《邪不壓正》中小學觀后感【篇1】

姜文寧缺毋濫的精神使他的作品很少，在很少的作品中最突出的特點是語言風格的單一性，且這種單一性貫穿每部作品的始終。盡管這種單一性只為表現黑色幽默;盡管這種單一性已經金科玉律;盡管這種單一性已經成為姜文符號，還盡管這種單一性讓人有些跟不上;還盡管這種單一性讓人有些喘不過氣來;還盡管這種單一性有些讓眾人自覺無幽默。但每位“姜粉”看姜的作品就是沖這種單一性，故事情節已經不重要。就拿這部新上映的“邪不壓正”來說，之前有一個很吸引人的噱頭，說是姜文10多年前就買斷原著小說《俠隱》，一直壓在手里，當然壓在手里是沒有時間下手，還是十年磨一劍，不得而知。可從故事情節上看，真的沒有曲折沒有波浪，一個平淡之極的復仇素材沒必要十年磨一劍，更沒必要作為噱頭吸引人。

作為“姜粉”圈邊的“姜粉”，在“邪不壓正”公映第一天，我便帶著媳婦冒著酷暑，乘104電車來到王府井百老匯影城，給姜文送去兩個票房收入。

電影公映前一周，我像準備出去旅游那樣先做了些功課，除簡單瀏覽“邪不壓正”故事梗概外，還在網上看了姜文的“陽光燦爛的日子”和“鬼子來了”;在腦子里回想了“讓子彈飛”。1993年姜文自編自導了他的第一部作品《陽光燦爛的日子》，那是他幽默的起跑線，雖然有王欮劇本助跑，但還是一個不太成熟的幽默。1998年姜文自導自演的《鬼子來了》以“黑色幽默”視角向觀眾展現了中國農民面對侵略者的麻木、愚昧、奴性的一面。結果觸了底線，幾經修改仍未通過。20__年姜文又自導自演了電影《讓子彈飛》，可以說他的黑色幽默在這部電影里達到高峰，這部沒觸及政治的電影，讓姜文放開膽子在黑色幽默里馳騁。他過癮了，觀眾也過癮了。

我只記住電影“邪不壓正”里的一個幽默。當彭于晏來到東城區內務部街11號院，姜文領其入住時說曹雪芹當年就在這間屋子里寫出了《紅樓夢》。還有彭于晏光著身子披著一件披風在屋頂上跳躥，算幽默嗎?不算幽默的話，多數觀眾為什么爆笑，反正我沒笑。其它幽默看不出來。

我還記住有一句不屬于幽默的臺詞：我們不能改變社會，社會會改變我們(可能不準確)。

我自以為是個幽默的人，看了電影“邪不壓正”，我就不是幽默的人了，只能說是耍貧嘴。換句話說，我是低級幽默，人家是高級幽默;我是文盲幽默，人家是教授幽默。

《邪不壓正》中小學觀后感【篇2】

今天花了2個小時看完了邪不壓正這部電影。

電影主要講的是抗日時期一個叫李天然的男孩從美國回來復仇的故事。

在這部劇中我印象最深的是就是導演對于屋頂的拍攝，在整個影片中出現了很多次。

每一次屋頂的出現都美的不像話，兩頭翹起的屋檐，成魚鱗狀的瓦片，層層疊疊，雕龍刻花的柱子，高高的城墻，窄窄的胡同，朱紅紅的大門，可能這就是導演對于北平的記憶。

現代社會，高樓大廈的建起，成片成片的瓦房早就沒有蹤影。而導演他們這一代人就是在瓦房里長大的，這些最美的記憶只能通過電影來緬懷。

李天然來到北平后，遇到了2個女人，一個是風塵女子唐小姐，另一個是裁縫巧紅。2個人都愛慕他，唐小姐勸說李跟自己私奔。而巧紅鞭策他，助他打開心病，完成復仇計劃。

兩個女人對于李來說一個是紅玫瑰一個是白玫瑰。最后，李選擇了白玫瑰，而紅玫瑰香消玉殞。

這個故事挺美的，雖說是喜劇，我卻看出來悲劇。我們從小到大看的'電視，電影都在告訴我們，愛情有多美。在這部劇中，我沒看見男主給唐小姐流一滴淚，所以，愛情其實也沒那么重要是吧?

另外，覺得很贊的是，巧紅對李的鞭策。巧紅也是一個背負著仇恨的女子，說自己的前夫，勸她放棄復仇，她就讓他滾了。并告訴李，不要等最好的時機，直接去做。

我還是很欣賞巧紅的，找到了目標就開始做。行動力遠比計劃重要。

《邪不壓正》中小學觀后感【篇3】

最近去看了電影《邪不壓正》。這是一部典型的姜文式電影，戲謔中透著認真、荒謬中不失嚴肅，懂的人自然都懂，不懂的人也沒法讓他懂。

倒不是說這部電影有多好。就是覺得，這個年代仍然存在認真的人，嘈雜的聲音中仍存在清流。當然，認真、清流等等品質，現在聽起來已經像是在搞笑了。聯想到最近網傳的幾篇證券行業經濟學家的大作，更加印證了清者自清的道理。不是沒有明白人，而是他們不愿意說、不敢說、沒必要說。

電影主題是邪不壓正，這也許是一種美好的愿望。也許在長期內是這樣的，可人都活在短期不對嗎?將目光放長，每一個人都微不足道。歷史是人民書寫的，但不是同一群人民書寫的。生在什么樣的國度和年代，是無法選擇的事。能不能盼來正義壓倒邪惡的一天也充滿了不確定性。那么，對于特定個體的際遇來說，邪和正究竟誰能戰勝誰?在本國悠久燦爛的文明中，懷才不遇、壯志未酬就像是一場接力賽，被一代又一代人抒發在詩詞歌賦中。但換一個角度，能夠讓后世感懷、對文化傳承和歷史進程作出貢獻的，也還是這樣一些人。正是戰勝了邪的。

邪和正的博弈會一直持續下去。但請相信，事物總是發展變化的，此時不代表永遠。心里有光，就能驅散一切陰霾。

最后，借用電影里的一句臺詞——“還等什么呢?”現在就是最好的開始。

《邪不壓正》中小學觀后感【篇4】

上周看了姜文導演的電影《邪不壓正》，在影片開始之前，朋友就嚷嚷著說這個電影有幾大看點，什么“彭于晏的腹肌”“許晴的臀”“廖凡的下巴”…一大堆的，也沒記得太清楚，總之無關電影，都是些“肉體誘惑”。當然作為宣傳噱頭，這些的確能勾起不少人的獵奇心，但是電影作為故事的載體，其好壞還要歸于故事的內容和其中的表現手法。

在電影的開始，彭于晏跑步的場景，那棱角分明的肌肉，的確很是驚艷，連我這肥胖油膩大好青年都忍不住摸了摸肚皮上的肉墊子，心想自己啥時候都有這樣的腹肌啊……回到正題，真正讓我震撼的是雪中的老北京城，鏡頭從一處殘破的城墻開始，慢慢呈現出一座破敗荒草叢蕪的城樓，給人一種荒涼的感覺，但也增加了一種滄桑和厚重的歷史感，這是一個時代的見證，也是整個民族歷史的見證，可惜的是這種見證已經被我們割裂拆除，取而代之的是各種空洞的口號。而電影給我的震撼也僅限于此了。

電影的故事情節以“七七事變”前的北京為背景，以李天然復仇為脈絡，講述一個關于國恨情仇的故事。故事講大時代融于個人的講述方式，能將故事講得豐滿而不至于流于說教，這是一個導演功底的體現。姜文是一個會講故事的導演，從早期的《鬼子來了》《陽光燦爛的日子》再到近期的《讓子彈飛》，都能體現出姜文詼諧的風格，同時，姜文也善于將故事背景的時代烙印植入到影片中，這些烙印也是為當政者所忌諱的，這些也增加了影片的批判性和思想深度。《邪不壓正》也有屬于自己的時代烙印，這些烙印通過老北京的風土人情和風雨飄搖時局的人而展現出來。

從開始到結束，可以說我是相當認真地將整部影片看完，中間沒敢分神，從開始的震撼，到后來的乏味，再到最后的失落，看完整部片子，我的第一感覺就是這部片子是不完整的，故事情節的跳躍幅度雖然不算很大，但是其銜接卻也不那么自然。例如，故事的開始，李天然從美國受訓歸來，滿臉的自信和睿智，可是后來的行事卻顯得那么輕率魯莽，最后還被逼到在鐘樓上惶惶不可終日，反差可謂巨大;姜文飾演的藍青峰可謂人情世故中的人精，精于謀劃，算計至深，眼線遍布四九城，可是最后還是被人吊起來拔光了滿嘴的牙，落差也是巨大;裁縫鋪的老板娘關巧紅，占了整部影片的很大一部分篇幅，可是她這個人物卻對整個故事推動沒有起到什么作用，唯一的作用就是說教，教那個自信滿滿的李天然怎樣去復仇，可是這些說教細細想來，依然對故事主線沒有什么推動;還有藍青峰口口聲聲說謀劃了20年的計劃，最后也沒給出一個明確的結局，真可謂酒席吃了一半卻突然撤了席面……

如果將整個片子拆開來，分成一個個小段來看，可以看出每個片段都是很精彩的.，演員的演技和情節都相得益彰，可是將它們組合在一起就顯得有些突兀了。這不是蒙太奇和多線敘事手法的問題，那些手法都是為了推動故事發展的需要，而那些片段對整個影片故事情節的發展沒有什么必然的因果和推動，完全是各個片段生生地串了起來，破壞了整部片子的和諧和連貫性……

從演員的演技來講，姜文、廖凡、安地(飾演亨得勒醫生)、澤田謙也(飾演根本一郎)的演技都是可圈可點的，可以說整部影片最大的看點也就是他們的演技了，一個個的飆起戲來根本停不下來;許晴在這部戲里的表現有些做作，不出彩，除了那部臀之外也沒有多少的加分;周韻是個大美女，她的美并不驚艷，屬于那種內斂的美，如一壺老酒需要慢慢地細品才能覺得出來，她的美給她的表現增色不少;最后要說說豬腳彭于晏了，我覺著他在這部片子里最大的作用就是用來宣傳這部片子的，作為一部商業片子的宣傳亮點，他的表現是成功的，如果從故事的角度來看，他的表現至少在我看來，他是來跑龍套的。他所飾演的李天然前后的反差，在前面就提過很是巨大，他的復仇完全是在主角光環之下的復仇，完全不是情節推動的復仇，朱潛龍在經過一陣槍戰之后，完全不帶一個跟班獨自去見根本一郎，這多少有些不可思議，也跟他前面能將藍青峰玩弄的表現也是不符的，他的“赴死”也完全是為了結局的需要，而不是情節的推動，正也是這些因為結局的需要而展現的情節，破壞了故事的和諧與連貫。我想，這也是《邪不壓正》在豆瓣上的評分一路下滑的原因。

可以說，《邪不壓正》是一部局部好于整體、整體害了局部的電影。

《邪不壓正》中小學觀后感【篇5】

《邪不壓正》是由導演姜文、演員彭于晏等人共同創作的一部影片，我不是正經的影評人不能評判它的優秀與否，我只能講一講觀看這部影片帶給我的最真實的感受。

影片的男主角從小接受最優秀的教育，自己也一直在努力，然而最大的目的卻是復仇。他在復仇的路上遇到了很多困難，但他一直堅定不移。他曾多次被問到“你知道自己在做什么嗎”，他的回答從來都是“我知道”。這讓我想起一句前輩告訴我的話“有目標才能有動力”。

男主角有一個父親，他自認下了一局完美的棋，甚至不惜用他的“兒子”也就是男主人公來作棋子。但最終的事實卻證明他高看了自己。我不喜歡他的自負，卻很欣賞他做事的初衷：為了家國，為了和平。

在影片中另一個讓我記憶尤深的，是一名裁縫。她同樣也背負著仇恨，但她卻比男主懦弱許多，面對著仇人，她會用拙劣的借口來掩飾自己的怯懦，遲遲不去復仇。反而她會用語言來刺激男主，不停地問他“你是不是膽怯了?”、“你是不是害怕了?”這個小裁縫就像我們生活中的很多人，自己想做的事遲遲不去做，反而來諷刺甚至嘲笑做得慢的人。這讓我對自己進行了一些反思：“我是否在生活中也是經常會光說不做呢?”

……

很多人給了這部影片很低差的評價，很低的評分。但在我的心中，它給了我一些前進的力量，讓我對自己、對生活有了一些反思，是一部對我而言很有意義的一部影片。