初一看葉問電影觀后感
排除商業的成功,《葉問2》較第一部并沒有太大的突破,對于大部分電影觀眾來說,這樣的一部電影足夠激發他們的觀影熱情,能有所獲,便不錯了,畢竟,影片我不們不能苛求太多。這里給大家分享一些關于葉問電影優秀觀后感,供大家參考。
初一看葉問電影觀后感(篇1)
《葉問》一劇,主要反映了詠春宗師葉問的作為習武之人的武德,作為人夫,人父的居家之德,更重要的是中國人的愛國之德!所謂家事國事天下事,
葉問劇中均有很好的體現。
劇中“北方拳”的代表來佛山武館街踢館,最后自然是葉問來收拾殘局。這一次的動作設計秉承了成龍大哥的風格,風趣幽默。小屁孩兒騎著自行車哐當出現在兩個人之中,說了一句:“爸爸,媽媽說你要是再不出手的話,家里的東西都要被打爛了。”觀眾頓時樂了,在這之前,猛人已經打破了兩個花瓶,甄子丹那無奈的眼神加上金山找咬牙說出那句“我賠!”已經讓觀眾樂不可支,這次小孩的出現更是錦上添花的設計。
武術方面,詠春拳主要在拳,而甄子丹則體現了詠春之柔,和金山找的大砍刀形成強烈的對比。武德方面,葉問的無私,謙和,與以金山找,廖拳師為代表的一些武林人的自私,無情形成對比,所以金山找輸給葉問時說了這么一句:“北方拳輸給了南方拳。’葉問回答:“這是你自己的問題。“愛國方面,同樣可與金山找,廖拳師做比較,廖拳師為人不壞,算是一個極其普通的國人,但身為武師,卻為一袋米而充當日本人的練拳工具,最終被殺。而金山找借武術,于亂世,不圖救國,反而危害百姓,最后甚至于做了日本人的走狗。
葉問與日本軍官的最后一場比武,實則比出了中國博大的武術,更比出了國人的氣節!
想知道宗師葉問是什么人么——葉問說:我是一個中國人。
初一看葉問電影觀后感(篇2)
我感覺是很簡單,片子很好看。甄子丹的飾演總有一種不溫不火的東西讓人沉迷。和另兩位著名的武打晚輩比擬,李連杰的飾演太嚴肅,成龍的飾演太用力。甄子丹,卻用儒雅和淡定為中國武者添一筆士子的情懷。這種盛大有禮的謙謙君子也是喜愛的男子類型。
劇中的葉問喜歡在一身短打裝束之外,罩一襲黑色長衫。看著十分欣慰。因為和我心目中的中國武者是類似的而甄子丹的`眼神,冷冽三分,溫厚三分,陰暗三分。還有一分無可捉摸,卻叫人不知不覺地陷入了
劇中有一個鏡頭:葉問弟子們遭到洪振南手下挑釁,年輕氣盛的黃粱把花盆從天臺上砸下,雙方弟子由此展開惡斗。惡斗的結果是整個鄰人遭到一致水平的毀壞。葉問的武館被迫關閉。黃粱深知是自己拖累了師傅,因而跪在葉問面前請罪。但葉問并無見責于弟子,也沒有苦口婆心的訓導。只是含笑說了句:貴在中和,不爭之爭。復雜的八個字,道出武術的精華,卻飽含充分的儒家思惟。上至廟堂,下至江湖,可謂一句放之四海而皆準的縝言。如許的悲觀,當足以笑傲天下了。
如許的話,若是出自成龍之口,會有點奇怪。出自李連杰之口,則太沉重了卻只需出自內斂、宛轉的甄子丹之口,才恰當如此,安妥如斯。
劇中的葉問還有幾處精典的臺詞讓人不能不擊節稱贊。比方:覺得分勝負重要,還是跟家里人吃飯主要?中國人點香不只為了算計日子,包羅著中國人的謙虛,中國的。人的地位有高低之分,但人格沒有貴賤之分。
和主角葉問相比,洪振南是劇中一個亦正亦邪的腳色。拳腳兇猛,行事粗暴,沒多少。技擊擂臺比賽中敗給英國拳王 “ 龍卷風 ” 時,那些外國人對中國人的藐視和高傲使洪振南寧死也不肯隨意倒下。為生活我可以忍,但欺侮中國技擊就不行!這句話不只使現場的葉問肅然起敬,也使觀者的震聾發饋。好樣的心里說。真正的中國漢子,就該是這般錚錚鐵骨的真漢子。
全劇顛末葉問挑戰英國拳王 “ 龍卷風 ” 并獲勝把劇情推向了低潮。擂賽的歷程十分出色。劇中的觀眾席和電影院的觀眾席上都不時迸發熱鬧的掌聲。葉問在劇中自始至終的冷靜,淡定,凸顯出習武人的涵養,倒是與甄子丹的盛大作風暗暗合拍。
葉問 與《葉問2》分歧的一點是劇中添加了一些喜劇元素。好在這些喜劇元素布置的合情合理,并無搞怪突兀之感,反倒為電影帶來了不少看點。
片子總是以某個特定籠統影響著觀眾。葉問 最大看點當然是甄子丹的歸納。不是追星族,但這個淡然、謙虛的男子身上有一種令人迷戀的特質叫人欲罷不能。說不清那是什么,就象一束午后的陽光在地板上舞動。感知了心漸靜,眼欲眠。夢中欲握住那束陽光時,轉眼間它卻杳然無蹤。
或許,這種說不清的工具,就是甄子丹這個武打明星接收觀眾的最大魅力吧。
小故事彰顯大情懷。葉問的傳奇經過甄子丹的歸納,不只成全了一位好武士,一位好演員,更成全了一部好電影。
好片子值得一看。假如你個善思考的人,和這樣的片子相遇,肯定會和你表面發作些些共鳴。
初一看葉問電影觀后感(篇3)
《葉問4》一開頭,就交代了一代宗師葉問身患癌癥。葉問的小兒子葉正由于喪母,又處于青春期,和父親葉問的關系比較緊張。葉問為了兒子日后的教育,只身赴美為兒子尋找好學校。
上世紀六七十年代,美國對華人的歧視很嚴重。為了保護當地華人的利益,太極宗師萬宗華成立了華人總商會。葉問的徒弟李小龍由于教洋人中國武術,令萬宗華很不滿。在李小龍這個問題上,葉問與萬宗華產生分歧,因此未能夠拿到幫助他兒子入學的推薦信。后來,葉問解救了受到霸凌的若男(萬宗華之女),葉問在萬宗華女兒的身上,看到了自己與兒子間矛盾的原因,他開始理解自己的兒子。后為維護中國人的尊嚴,萬宗華和葉問先后與有嚴重種族歧視的美國軍官較量。當葉問和萬宗華兩人冰釋前嫌后,葉問感慨“國外的月亮未必特別圓”。他回到香港,教自己的小兒子詠春拳法。之后一代宗師由于癌癥逝世,享年79歲。
在這部影片中,我看到了武術和空手道的對決之美,看到了華人在那個年代所遭受的排擠。
動作指導袁和平在影片預告中說:空手道相比于中國武術,顯的比較單調。為加強影片武打戲份的觀賞性,他在空手道中融合了實用性較強的搏擊動作。
先說說影片中戲份不多但是經典重現的李小龍。片中有一段是他在街邊和美國大漢打斗,陳國坤在熒幕上再現了李小龍的功夫之美。李小龍在美國的比賽錄像,也據說是一段經典。
葉問始終保持著一位富家少爺的風范。他是一位有武德的大師,并不是出手就要傷人。大多數情況,他都是點到為止。當萬宗華的女兒當上啦啦隊隊長,引起美國女孩嫉妒而遭到霸凌時,葉問出手,基本是擰耳朵等教育性的手法,顯出他的大師風范不和小輩計較。最精彩的打戲之一,我個人認為是葉問與萬宗華在唐人街中華總商會內的較量。萬宗華是太極宗師,以靜制動。葉問用的是詠春拳法,以快為攻。我不懂什么武術構圖,但是這場打戲讓人看得暢快淋漓。雖說看到后面能夠看出葉問占上風,但萬宗華的太極確實很賞心悅目。
最后一場打戲是甄子丹在葉問系列電影中的收官之戰:葉問對決美國巴頓上將。我觀影的時候,即使知道有主角光環護著葉問,但還是緊張地雙手交握。第四部,葉問已經換上癌癥,人也不在年輕。能夠從打斗中看書他有點力不從心。熒幕中,我看到不常用的“救命”招數。“削眼”這一招,在詠春拳中是極少使用的,而在對決巴頓上將這一役中,葉問使用了至少兩次。我看到的是一位年老的父親,為了兒子而奔波到陌生的國度;看到的是一位身體不在硬朗的大師,為了華人尊嚴,奮力在場上打斗。
此部影片中,兒女與父親的關系也很打動我。父親與我們的溝通可能不如母親那么好,男人對于感情的流露也內斂很多。但一個好男人好父親,一定很愛自己的孩子。萬宗華對自己的女兒無比嚴厲,但是他不允許自己的女兒在外受任何屈辱。葉問的兒子與父親慪氣,但當得知自己父親身患癌癥時,所有的情感立刻隨著眼淚傾瀉而出。我們對于自己的祖國,對于自己的家人,不要等到快要失去的時候,才去表達我們壓在心底的愛意。
《葉問4》在情節方面不能說很出色,但不失為一個好的落幕。一代代華人的不屈將我們中華文化的精髓傳播到海外。也正是他們的不屈,才為華人在異國他鄉贏得尊重。我們的先輩在海外受到不少排擠和欺凌。如今看到自己祖國不斷強盛,華人在外的待遇不斷提高,作為觀眾,在影院真的感覺很欣慰。曾經的我認為“國外的月亮比較圓”。而近幾年,通過自己的經歷,我很贊同葉問所說的“國外的月亮也不是特別圓”。
最后總結一下此部電影的演員。很少在熒幕上看到甄子丹出演文人氣質很濃的角色。葉問雖說是習武之人,但舉手投足之間卻彰顯出溫文爾雅的文人氣質。第四部中,吳樾的演出也很精彩。他很好地詮釋了一位太極大師。宗師的傲氣,父親的嚴厲,華人的尊嚴感,他都拿捏的很好。戲劇學院出身的吳樾,臺詞功底真的是沒的說,仿佛萬宗華就是他自己。鄭則仕的出演為影片增加了一點幽默感,覺得在鄭則仕身上,能夠立刻感受到香港的市井氣息。小演員李宛妲的表演很搶眼。她做啦啦操的那一段,真的是很自然地散發出青春活力。黑黑的長發,干凈的校服,真的就是理想型中學女學生。被霸凌時,她的表演挺有感染力,演出了太極宗師女兒對于暴力的不畏懼與少女的勇敢。與甄子丹的對戲,她也很好的詮釋出少女的可愛。
第一次看《葉問》還是和我爸在看的,一晃十一年過去了。一個電影系列的結束,也帶走了我生命中的一個十年,這十年,不少電影給我帶來很多感動,也刷新了我對電影的認知。我之前挺鄙視國產電影的,不過這幾年,部分作品確實改觀了我對國產電影的鄙視。從去年的《暴裂無聲》,《我不是藥神》,《無名之輩》到今年的《少年的你》和上映不久的《誤殺》,我看到國產電影在進步。近幾年的港片不能說驚艷,但還是有不少佳作。前幾年的電影版《使徒行者》到《追龍》再到今年的《掃毒2》和《葉問4》。
總而言之,這跨越十年的《葉問》系列,絕對是我心中的港片佳作。
初一看葉問電影觀后感(篇4)
昨天去看了甄子丹的《葉問》想再發表一下拙見,我個人認為這不動作片算是上乘之作,先說動作方面,甄子丹的動作漂亮大家公認,但這部片子動作的風格卻和以往他的風格很不一樣,首先甄大哥改變了以往的動作路線,象什么巴西柔術啊,還 有截拳道啊,這回統統不見了,而展現出的是一個武術家的風范,動作沉穩,老辣,常常有敗中求勝的動作,好像是處于下風,而實際早已占盡先機。
動中有靜,靜中有動,把詠春拳的風格表現的淋一漓盡致,也透露出中國儒家文化的思想,無論來人何意,我總是帶之以禮。同時又不失一愛一國的情一操一。和日本鬼子那場打又很張揚,打得痛快。有民族氣節啊,又懲惡揚善,把武學之最高境界表現了出來,總之把主人公這樣的武癡表現的很生動,觀眾看了也是大呼過癮,我覺得這就很難得,因為現在大都把功夫拍的很暴力,但我覺得這部電一影不但招招見肉,但同時不失文雅,難得!又不像《臥虎藏龍》那么書卷氣。最重要的是影片傳達給觀眾的是一習一武不是壞事,而是大大的好事,只要你行的正,它就是正義的武器 。并不是暴力的,邪惡的,殘忍的 。
我感覺可以說成是有一種新功夫美學的味道!值得一看的。
初一看葉問電影觀后感(篇5)
在這個暑假 我看了不少電影,其中就包括了《葉問》。這篇電影主要的內容是:
一九三零年代,中國武術之都的佛山,武風頂盛,各門各派為廣納門徒,經常集體比斗以顯實力。葉問習得一身武藝但為人低調,故未有設館授徒,只待在家中與友人閉門切磋、鉆研武術。
好景不常,中日戰爭爆發,佛山淪陷,葉家大宅被日軍強占,葉問被迫帶著妻兒移居廢屋。葉問一家生活艱苦,但葉問仍積極面對,一改闊少的態度,到煤炭廠當苦力,自力更生。眾中國人默默耕耘之際,一批日軍卻前來生事,陪伴著日軍主任佐騰旁邊的翻譯官,竟是昔日的佛山巡警李釗!
日本將軍三蒲是一名武癡,故以白米作獎賞,邀請中國人到打斗場與日軍切磋,藉以觀摩中國武術。日本將軍三蒲是一名武癡,故以白米作獎賞,邀請中國人到打斗場與日軍切磋,藉以觀摩中國武術。葉問的好友武癡林于打斗場內侮辱三蒲,被活生生擊斃!葉問為尋找武癡林,到打斗場查看,甫一進場即見廖師傅被佐騰無理射殺!葉問遂把心中悲憤于打斗場上發泄出來,以一敵十,痛擊日本人!三蒲對葉問的身手大為欣賞,并表示期待與葉問一戰。
三蒲帶兵至棉花廠捉拿葉問,要求葉問向日軍傳授中國武術。葉問不甘作漢奸,且欲替中國人挽回尊嚴,遂公然挑戰三蒲,要以雙拳喚起中國人的團結心。三蒲自視甚高,為保名聲毅然應戰。佐騰為保三蒲勝出竟暗設埋伏,葉問未知已身陷危機,以詠春力戰三蒲的空手道,二人在擂臺上展開激烈生死決戰,最后打贏三蒲。當佐藤要開槍射死葉問時,翻譯官李釗在這危急的時候出手相助,救了葉文一命,打死了佐藤。不過葉問還 是受了傷。后來他們一家去了香港……
這篇影片有表現了葉問武術的高強,又包含了不少幽默的臺詞,還 表現出日軍侵略時人民的苦。
當一伙北方人來佛山踢武館時,許多武館都打不過他們。當他們去挑戰葉問時,葉文不費吹灰之力,沒一會的功夫,就把他們打敗了。可見葉問的武藝多么高強。
在日本侵略時,民不聊生,正如臺詞里所說:“如今人人都沒有一頓飽飯吃啊!”而葉問去了挖煤廠工作,還 把每天少得要命的飯菜,留一點給老婆孩子。當棉花廠出事時,葉問為了他們不再被欺負,教大家武功。去比武時,他以一套以柔克剛的詠春拳,精彩,快速的打敗了10個日本軍,發泄了心中的怒氣。
最后與三蒲比武時,雖然知道自己贏的話有生命危險,但是他想:不能為中國人丟臉,必須打敗三蒲!最后,他將三蒲打得鮮血直流。
《葉問》真是一部好電影!